Решение № 2-2475/2017 2-2475/2017~М-1846/2017 М-1846/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2475/2017

Дело № 2-2475/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 июня 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2 по доверенности, представителя ответчика администрации г. Перми – ФИО3 по доверенности, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Перми о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Перми о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, указав, что ее сестра гр.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ гр.А. установлена первая группа инвалидности по зрению. В соответствии с «Индивидуальной программой реабилитации инвалида» гр.А. нуждается в проведении мероприятий по социально – бытовой адаптации, постоянном сопровождении и оказании помощи на объектах социальной, инженерной и транспортной инфраструктур. Являясь единственным близким родственником, истец заселилась в качестве члена семьи в указанное жилое помещение, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает с гр.А., ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. В ДД.ММ.ГГГГ гр.А. обратилась в МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <адрес>» с заявлением о вселении истца в качестве члена семьи в указанное жилое помещение по адресу: <адрес> и включении в договор социального найма. В удовлетворении данного заявления было отказано, поскольку данное жилое помещение непригодно для проживания.

На основании изложенного, ФИО1 просит признать ее членом семьи гр.А., признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно с гр.А. по адресу: <адрес>, ведут совместное хозяйство, помогает ей обслуживать себя, готовит еду, вносит коммунальные платежи из общих с гр.А. денежных средств, других жилых помещений в собственности или на ином праве не имеет, ранее проживала у дочери в жилом помещении которое принадлежит дочери.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика администрации г. Перми в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Третье лицо гр.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что проживает совместно с сестрой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, которая является ее единственной родственницей, сама вести хозяйство не может т.к.

полностью ослепла, сестра ухаживает за ней, ведет с ней общее хозяйство, покупает вещи, ФИО1 вселена ею как член семьи.

Третье лицо МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» извещена о дате и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля гр.Б., суд приходит к следующему.

Статьей 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» и гр.А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно п. 1 которого МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» передало нанимателю гр.А. в бессрочное владение и пользование, находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 5 – 6).

ДД.ММ.ГГГГ гр.А. выдана справка о первой группе инвалидности в связи с общим заболеванием -инвалид по зрению (л.д.10).

Согласно «Индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида», выдаваемой Федеральным государственными учреждениями медико – социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ гр.А. нуждается в проведении следующих мероприятий по реабилитации: социально – средовой, социально – психологической, социокультурной

и социально – бытовой реабилитациях. Также гр.А. нуждается в сопровождении и оказании помощи на объектах социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (л.д.11 – 14).

С целью оказания гр.А. необходимой помощи, с ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ФИО1 постоянно проживает с ней по адресу: <адрес> ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

гр.А. обратилась в МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» с заявлением о вселении ФИО1 в качестве члена семьи и включении в договор социального найма жило помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответу МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» от ДД.ММ.ГГГГ гр.А. в удовлетворении заявления отказано (л.д.16).

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена гр.Б., которая пояснила, что проживает в одном доме с гр.А. и ее сестрой ФИО1, последняя проживает в доме постоянно. гр.А. выходит из дома только в сопровождении сестры. ФИО1 покупает для себя и гр.А. продукты питания, заготавливает дрова, отремонтировали печь, ведут совместное хозяйство.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО1 членом семьи гр.А., признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Признание жилого помещения, предоставленного на основании договора социального найма, непригодным для проживания, не влияет на признание ФИО1 членом семьи нанимателя данного жилого помещения, а следовательно и признания за ней права пользования данным жилым помещением.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 не является членом семьи гр.А. не принимаются судом, т.к. эти доводы не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части указания в нем нового члена семьи нанимателя.

На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

признать ФИО1 членом семьи гр.А..

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для изменения договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания в нем нового члена семьи нанимателя - ФИО1 и постановки на регистрационный учет ФИО1 по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья В.В. Мазунин