Постановление № 5-665/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-665/2021Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административное №5-665/2021 по делу об административном правонарушении город Златоуст 12 июля 2021 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 09 июля 2021 года в 17-15 часов на проезжей части у дома №2 по ул. Карла Маркса в г. Златоусте Челябинской области, управляла транспортным средством ВАЗ-217130 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий № 74 ОП № 2203899 от 07 мая 2021г., полис ОСАГО не оформила, продолжила эксплуатацию автомобиля при заведомо отсутствующем полисе ОГАГО, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласна. Действительно после получения требования не оформила полис ОСАГО и управляет автомобилем без указанного полиса в связи с отсутствием денежных средств для оформления страховки. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 74 НА 026769 от 09 июля 2021 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, подписан ею без замечаний. В объяснениях в протоколе ФИО1 собственноручно указала, что управляла авто без страховки, так как нет денег ( л.д. 1). - копией требования о прекращении противоправных действий № 74 ОП 2203899 от 07 мая 2021г., которым ФИО1 запрещена эксплуатация транспортного средства без наличия полиса ОСАГО, установлен срок для оформления полиса ОСАГО до 11-50 часов 08 мая 2021г., разъяснены последствия не исполнения требования и предусмотренная законом административная ответственность. Копия требования вручена ФИО1 07 мая 2021г. (л.д.3); - письменными объяснениями ФИО1, полученными в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 не оспаривает факт не выполнения требования о прекращении противоправных действий, не отрицает факт эксплуатации автомобиля 09 июля 2021 года без оформления полиса ОСАГО (л.д.2); Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено. В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается ФИО1, что 09 июля 2021 года в 17-15 часов на проезжей части у дома №2 по ул. Карла Маркса в г. Златоусте Челябинской области, управляла транспортным средством ВАЗ-217130 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий № 74 ОП № 2203899 от 07 мая 2021г., полис ОСАГО не оформила, продолжила эксплуатацию автомобиля при заведомо отсутствующем полисе ОГАГО, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является формальным, данное правонарушение считается оконченным с момента, когда физическое лицо не выполнило законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Законность требования сотрудника полиции подтверждается представленными материалами. Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя Отделение Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374210070010966 наименование платежа – административные штрафы прочие (ст.19.3 ч.1 КоАП РФ) (протокол об административном правонарушении 74 НА № 026769 от 09 июля 2021 года). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. Судья Н.В. Подымова Постановление не вступило в законную силу Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Подымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |