Решение № 2-830/2018 2-830/2018 ~ М-577/2018 М-577/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-830/2018

Дело №2-830/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о признании государственной регистрации права собственности на земельный участок частично недействительным, о признании права собственности на долю земельного участка,

Установил:

ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании государственной регистрации права собственности на земельный участок частично недействительным, о признании права собственности на долю земельного участка, в котором просили суд, признать регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:51:№, площадью 797 кв.м., по адресу: РТ <адрес> за ФИО5 частично недействительным в части 1/3 (по 1/6 доли) доли. Признать за ФИО4 и ФИО1 право собственности по 1/6 доли за каждым в праве на земельный участок, расположенный по адресу: РТ <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своей телеграмме на имя суда, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, в котором просил исковые требования ФИО4, ФИО1 полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала по вопросу удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о признании государственной регистрации права собственности на земельный участок частично недействительным, о признании права собственности на долю земельного участка, домовладения удовлетворить.

Признать частично недействительным государственную регистрацию права собственности ФИО5 на земельный участок, кадастровый №, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ <адрес>, номер государственной регистрации права 16-16-28/006/2014-386, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ в части регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок в целом.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок кадастровый №, общей площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок кадастровый №, общей площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО5 на 1/3 долю в праве на земельный участок кадастровый №, общей площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Лениногорский городской суд РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу_____________________________2018г.

Секретарь___________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-830/2018, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ.