Решение № 2-2663/2018 2-2663/2018 ~ М-2063/2018 М-2063/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2663/2018Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-2663-2018 Именем Российской Федерации 21 мая 2018 года г. Таганрог РО Таганрогский городской Ростовской области суд в составе: председательствующего судьи Е.В. Ерошенко при секретаре Ю.В. Патенко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г. Таганрога о включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности трудовой книжки, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование иска указала, что в связи с достижением установленного законом пенсионного возраста 55 лет, 22.03.2018 года истец обратилась в УПФР г. Таганрога Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 23.04.2018 года УПФР в г. Таганроге принял решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Отказ связан с исправлениями на титульном листе трудовой книжки, отсутствуют основания перемены фамилии. Так же ввиду отсутствия документального подтверждения факта уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение Республики Грузия, в страховой стаж не включены периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Истец просит установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-III № от <дата> ФИО1. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в <адрес> об отказе во включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости. Обязать ГУ ПФР России в <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Обязать ГУ УПФР в г. Таганроге Ростовской области произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом включенных периодов в страховой стаж ФИО1 Обязать ГУ УПФР в г. Таганроге Ростовской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с <дата>. Взыскать с ГУ УПФР в г. Таганроге Ростовской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей. Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.05.2018 года прекращено производство по делу в части требований о возложении обязанности на ГУ УПФР в г. Таганроге Ростовской области произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом включенных периодов в страховой стаж ФИО1, а так же в части взыскания судебных расходов. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <дата> истец обратилась в УПФР г. Таганрога Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. <дата> УПФР в г. Таганроге принял решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Отказ связан с исправлениями на титульном листе трудовой книжки, отсутствуют основания перемены фамилии. Так же ввиду отсутствия документального подтверждения факта уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение Республики Грузия, в страховой стаж не включены периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Судом установлено, что в титульном листе трудовой книжки, заполненной <дата> имеются исправления в фамилии истца. Не указаны основания изменения фамилии. В материалах дела имеется: - копия трудовой книжки АТ-III №, выданной <дата>,- копия паспорта на имя ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>. - копия свидетельства о заключении брака ФИО4 с ФИО5, после заключения брака присвоена фамилия ФИО1. - копия свидетельства о расторжении брака между ФИО6 и ФИО7 - копия свидетельства о рождении ФИО8, <дата> года рождения. Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что, трудовая книжка, заполненная <дата> AT-III №, принадлежит истцу ФИО1, <дата> года рождения. В силу Соглашения о создании СНГ от 8 декабря 1991 года и Протокол к этому Соглашению от 21 декабря 1991 года, были создано Содружество Независимых государств которым фактически признавался распад СССР как единого государства. 13.03.1992 г. было заключено "Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения". Согласно ст. 5 этого Соглашения настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения. Согласно ч 2.ст. 6 указанного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" разъяснялось, что пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением. При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года. В силу п. 10 Соглашения ответчиком в адрес Республики Грузия были направлены запросы для подтверждения стажа истца. Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены копия трудовой книжки истца, которой подтверждается работа истца в спорные периоды. С учетом изложенного, подлежат включению в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. С учетом включения в страховой стаж истца спорных периодов работы, подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить и выплачивать пенсию с <дата>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в г. Таганрога о включении периодов работы в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить. Установить факт принадлежности трудовой книжки, заполненной <дата> AT-III №, истцу ФИО1, <дата> года рождения. Обязать ГУ ПФР России в г. Таганроге Ростовской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: - с <дата> по <дата>, - с <дата> по <дата>, - с <дата> по <дата>, - с <дата> по <дата>, - с <дата> по <дата>, - с <дата> по <дата>, - с <дата> по <дата>, - с <дата> по <дата>. Обязать ГУ УПФР в г. Таганроге Ростовской области назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с 04.04.2018 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.В. Ерошенко Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018 года Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ерошенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2663/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2663/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2663/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2663/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2663/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2663/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2663/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2663/2018 |