Определение № 2-21421/2016 2-5050/2017 2-5050/2017(2-21421/2016;)~М-15592/2016 М-15592/2016 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-21421/2016

№ 2- 5050/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Боровковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Компания ТРАСТ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Компания ТРАСТ» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.12.2013г. в размере 219715.96 рублей, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца, третьего лица ТУ Росимущества в Красноярском крае не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В силу положений статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., - <адрес>.

Однако, по данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ФИО1 с 11.01.2013г. был зарегистрирован по месту жительства в пгт <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью.

Таким образом, местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является пгт <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Шушенский районный суд по открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску ООО «Компания ТРАСТ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Шушенский районный суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.