Решение № 2-3685/2016 2-37/2017 2-97/2017 2-97/2017(2-3685/2016;)~М-3498/2016 М-3498/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-3685/2016

Дело №2-37/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 17 февраля 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре Барсегиян К.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя третьего лица ООО «Агро-смета» - ФИО3 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Урухского сельсовета <адрес> о признании земельной доли наследственным имуществом умершего и включении его в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Урухского сельсовета <адрес> о признании земельной доли площадью ... га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах муниципального образования Урухского сельсовета. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Георгиевский, наследственным имуществом умершего ФИО4, и включении недвижимого имущества в состав наследственной массы.

В обоснование исковых заявленных требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО5 что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Урухского сельсовета <адрес>.

ФИО5 является матерью отца истицы - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является наследником, принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права.

ФИО1 было подано заявление нотариусу города Пятигорска ФИО6 о принятии наследства после его смерти. Она является единственной наследницей отца, других наследников нет. ФИО1 были получены свидетельства о праве на все имущество, принадлежавшее ее отцу на день смерти.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО4 на земельную долю отказано, по тем основаниям, что из представленных документов следует, что в постановлении главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о включении ФИО5 в списки на получение свидетельств на право собственности на земельную долю земельного участка как члена ЗАО «Урух». А согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, вышеуказанная земельная доля не входит в состав наследства, так как на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ она не принадлежала ФИО5

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из материалов по межеванию массивов земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения, выполненных научно-производственным предприятием НПК «Михайловск» в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО5 включена в список собственников земельных долей из земельного участка с КН №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в административных границах муниципального образования Урухского сельсовета. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Георгиевский, площадь участка: ... кв.м., размер земельной доли: ... га. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО5 не выдавалось.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежавшим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследником о включении этого имущества в состав наследства, если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ представление гражданам земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, обладающих правом соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9-11 Земельного кодекса РФ. Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в законную силу Федерального закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Такое решение о наделении ФИО5 земельной доли площадью ... га и было реализовано в постановлении главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков на получение свидетельств на право собственности на долю членам АО «Урух», что является основанием возникновения права собственности ФИО5 на земельную долю. В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ на ведение дела в суде через своего представителя ФИО2 на основании ордера, поддержавшую в судебном заседании исковые требования ФИО1

Представитель ответчика администрации Урухского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть данное дело без их представителя, против заявленных исковых требований не возражали.

Третье лицо - нотариус по городу Пятигорску СК ФИО6 в судебное заседание не явился, направила суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - УФСГРКиК по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседаний, возражений относительно иска суду не представили.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Агро-смета» - ФИО3 на основании доверенности не возражала против удовлетворения искровых требований ФИО1, представила отзыв, в котором пояснила, что ООО «Агро-смета» является сельскохозяйственной организацией, арендующей земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., и по реестру собственников земельных долей, который ведется в ООО «Агро-Смета» значится ФИО5 с земельной долей в ... га. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО5 не выдавалось.

ООО «Агро-смета» подтверждает, что земельная доля ФИО5 в размере ... га находится в земельном участке площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в административных границах муниципального образования Урухского сельсовета. Работа по межеванию земельных участков еще не завершена. В настоящее время ООО «Агро-смета» вместе с кадастровым инженером проводит работу по выявлению остатка на карте внутрихозяйственного устройства.

Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску муниципального образования Урухского сельсовета <адрес> СК было признано право муниципальной собственности на другой земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером №, при этом земельная доля ФИО5 площадью ... га не значится в данном участке, поскольку наследник заявил об оформлении права на данное наследственное имущество.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство своей матери, но не оформившего своих наследственных прав.

Установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 является его дочь - истец ФИО1, которая в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО4, нотариусом заведено наследственное дело.

Из приложения-списка к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Урух», постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении дополнительного списка на получение свидетельств на право собственности на землю членам АО «Урух», архивной выписки из материалов по межеванию массивов земельных участков, иных письменных доказательств, имеющихся в материалах дела следует, что земельная доля ФИО5, которая являлась колхозником колхоза имени Кирова <адрес>, была внесена в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации АОЗТ «Урух», и ФИО5 была внесена в список колхозников на выдачу свидетельств на праве собственности на землю на земельную долю, однако данное право не было реализовано ею в связи со смертью.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются совокупностью надлежащих письменных доказательств, которые позволяют суду придти к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о признании земельной доли наследственным имуществом и включении в наследственную массу после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Урухского сельсовета <адрес> о признании земельной доли наследственным имуществом умершего и включении его в состав наследственной массы – удовлетворить.

Признать земельную юплощадью ... га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах муниципального образования Урухского сельсовета. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Георгиевский, наследственным имуществом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу после его смерти.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина