Решение № 2-680/2018 2-680/2018~М-547/2018 М-547/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-680/2018

Дело № 2-680/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 18 июля 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № и соглашение № об использовании кредитной карты, в соответствии с которым установлен лимит кредитования (овердрафта).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита по карте, в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Соглашении. Соглашение состоит, в том числе из заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, Условий договора, тарифов, графиков погашения.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Условий по настоящему Соглашению Банк обязуется осуществлять кредитование текущего счета в форме овердрафта, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых Клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на Текущем счете собственных денежных средств Клиента. Клиент имеет право на неоднократное получение кредитов по карте. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы. Лимит овердрафта первоначально равен наименьшему из вариантов лимитов, перечисленных в Тарифах по соответствующему карточному продукту, предложенному Банком для клиента на дату активации карты. Клиент имеет право обратиться в Банк для изменения лимита овердрафта. В соответствии с Тарифами, являющимися неотъемлемой частью соглашения, процентная ставка по кредиту составляет 44,9% годовых, минимальный платеж, который необходимо внести заемщику разместить на счете 5% от суммы задолженности, но не менее 500 рублей. Минимальный платеж заемщик обязан разместить не позднее 20 дня платежного периода. Согласно п.15 Тарифов, комиссия за выдачу наличных составляет 299 рублей за 1 операцию, согласно п.16 Тарифов компенсация расходов банка при оплате страховых взносов – 0,77% от суммы задолженности. Согласно п.18 Тарифов, Банк вправе установить штрафы за просрочку платежа больше одного календарного месяца – 500 руб., больше 2 календарных месяцев – 1000 руб., больше 3 календарных месяцев – 2000 руб., больше 4 календарных месяцев – 2000 руб. При наличии просроченной задолженности по кредиту, заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом, погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на счет.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Задолженность по договору составляет 114 742 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга – 84 220 рублей 37 коп.; сумма процентов – 18 974 рубля 58 коп.; сумма штрафов 7000 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4 547 рублей 88 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 114 742 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга – 84 220 рублей 37 коп.; сумма процентов – 18 974 рубля 58 коп.; сумма штрафов 7000 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4 547 рублей 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 494 руб. 86 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просит снизить размер штрафов и комиссий до минимально возможного размера.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации. Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № и соглашение № об использовании кредитной карты, в соответствии с которым установлен лимит кредитования (овердрафта).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита по карте, в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Соглашении. Соглашение состоит, в том числе из заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, Условий договора, тарифов, графиков погашения.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Условий по настоящему Соглашению Банк обязуется осуществлять кредитование текущего счета в форме овердрафта, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых Клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на Текущем счете собственных денежных средств Клиента. Клиент имеет право на неоднократное получение кредитов по карте. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы. Лимит овердрафта первоначально равен наименьшему из вариантов лимитов, перечисленных в Тарифах по соответствующему карточному продукту, предложенному Банком для клиента на дату активации карты. Клиент имеет право обратиться в Банк для изменения лимита овердрафта. В соответствии с Тарифами, являющимися неотъемлемой частью соглашения, процентная ставка по кредиту составляет 44,9% годовых, минимальный платеж, который необходимо внести заемщику разместить на счете 5% от суммы задолженности, но не менее 500 рублей. Минимальный платеж заемщик обязан разместить не позднее 20 дня платежного периода. Согласно п.15 Тарифов, комиссия за выдачу наличных составляет 299 рублей за 1 операцию, согласно п.16 Тарифов компенсация расходов банка при оплате страховых взносов – 0,77% от суммы задолженности. Согласно п.18 Тарифов, Банк вправе установить штрафы за просрочку платежа больше одного календарного месяца – 500 руб., больше 2 календарных месяцев – 1000 руб., больше 3 календарных месяцев – 2000 руб., больше 4 календарных месяцев – 2000 руб. При наличии просроченной задолженности по кредиту, заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом, погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на счет.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Задолженность по договору составляет 114 742 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга – 84 220 рублей 37 коп.; сумма процентов – 18 974 рубля 58 коп.; сумма штрафов 7000 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4 547 рублей 88 коп.

Расчет задолженности судом проверен и является верным, ответчиком не оспаривается.

Ответчиком ФИО1 заявлено о снижении штрафов и комиссий, ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания обоснованности утверждения о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства возложена на должника (ответчика), однако данных доказательств ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что размер основного долга и процентов ФИО1 в общей сумме составляет 103 194 рубля 95 коп. суд приходит к выводу о том, что подлежащий уплате штраф в сумме 7 000 рублей соразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем не находит оснований для его снижения.

Каких-либо доказательств затруднительного материального положения ФИО1 суду не представлено.

При этом, сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 4 547 рублей 88 коп. не является неустойкой, (штрафом, пеней), в связи с чем, снижению на основании ч.1 ст.333 ГК РФ не подлежит.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства и вышеперечисленные нормы права, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 494 рубля 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 114 742 рубля 83 коп., из которых сумма основного долга – 84 220 рублей 37 коп.; сумма процентов – 18 974 рубля 58 коп.; сумма штрафов 7000 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4 547 рублей 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 494 руб. 86 коп., всего 118 237 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья Л.В. Микучанис