Решение № 2-1966/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1966/2017

РЕШЕНИЕ

***

именем Российской Федерации

город Кинель 08 ноября 2017 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО «СКБ-Банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере – *** на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производиться с нарушением сроков и размера платежей установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом (претензия от ДД.ММ.ГГГГ.) Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

Истец ПАО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Иск поддерживает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась судом по месту жительства, от получения извещений уклонилась, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствует, что адресат извещен о слушании дела. Сведений об изменении места жительства ответчик не предоставлял, место регистрации подтверждено справкой ОУФМС по <адрес>, в связи с чем, суд полагает, признать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело с учетом позиции истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» выдал ФИО1 кредит в размере – *** на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в размере и сроки, указанным в графике погашения задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производит с нарушением сроком и размера.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик в силу требований ст. 330 ГК РФ и п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ вправе потребовать уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

При этом, уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил - ***, в том числе: просроченный основной долг – ***; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ***.

Представленный расчет проверен судом и является верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений на иск от ответчика в суд не поступало и какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, также представлены не были. Оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 не надлежаще исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, задолженность по кредиту, процентам и пеням не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, в том числе: просроченный основной долг – *** задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ***, подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере – *** по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года

Руководствуясь ст. ст. 234, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 945 449,91 руб.: в том числе – задолженность по кредиту (основной долг) – 677 016 рублей 02 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 268 433,89 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 12654,50 рубля.

Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий ***

***

***

***

.