Решение № 12-2/2025 12-47/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 12-2/2025

Кимрский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-2/25

УИД 69MS0043-01-2024-002011-61


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Кимры 17 февраля 2025 года

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Тверской области от 21 ноября 2024 года, вынесенного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит снижении назначенного наказания в виде штрафа, а также лишения права управления транспортными средствами.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Как следует из материалов дела и верно установлено мировым судьей, 05.10.2024 в 22 час. 42 мин. ФИО1 у <адрес><адрес> Городок Кимрского района Тверской области управлял транспортным средством - автомашиной «Фольксваген Кадди» государственный регистрационный знак №* в состоянии опьянения, своими действиями ФИО1 нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления ФИО1 подтверждается видеофиксацией процессуальных действий, протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 418160 от 05.10.2024, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №110338 от 05.10.2024, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 106235 от 05.10.2024, протоколом 69 3Д № 024966 об задержании транспортного средства от 05.10.2024.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Нарушение данного пункта Правил является основанием привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

При производстве по делу об административном правонарушении все фактические и юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются как между собой, так и с установленными фактическими обстоятельствами.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

При рассмотрении дела об административном производстве собранные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 части 1 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность правонарушителя.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 24 Тверской области от 21 ноября 2024 года, вынесенное по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд по правилам Главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Андрусенко



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андрусенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ