Решение № 2-2432/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2432/2018

Дело № 2-2432/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2018 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Твердохлеб О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхования вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхования вкладов обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование свих требований указал, что ... между ООО КБ «АйМани Банк» ... заключен кредитный договор <***> 72/2015/01-01/7495, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 516 946,65 руб. на срок до ... включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог транспортного средства - LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, 6079782, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ....

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованных сторонами в условиях кредитного договора(заявлении-анкете/ индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита).

Денежные средства были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченный процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, 6079782, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ....

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 692 131,85 руб., из которых: 516 685,60 руб. – задолженность по основному долгу, 139 281,00 руб. – задолженность по уплате процентов, 14 777,62 руб. – неустойки за несвоевременную оплату кредита, 21 387,63 руб. – неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, банк с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 692 131,85 руб., из которых: 516 685,60 руб. – задолженность по основному долгу, 139 281,00 руб. – задолженность по уплате процентов, 14 777,62 руб. – неустойки за несвоевременную оплату кредита, 21 387,63 руб. – неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту; обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику транспортное средство: LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, 6079782, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело его отсутствие. Суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО КБ «АйМани Банк» и ... заключен кредитный договор <***> 72/2015/01-01/7495, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 516 946,65 руб. на срок до ..., что подтверждается индивидуальными условиями договора кредитования.

Денежные средства были предоставлены банком заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 692 131,85 руб., из которых: 516 685,60 руб. – задолженность по основному долгу, 139 281,00 руб. – задолженность по уплате процентов, 14 777,62 руб. – неустойки за несвоевременную оплату кредита, 21 387,63 руб. – неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Доказательство обратному, либо контррасчета в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ... по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 692 131,85 руб., из которых: 516 685,60 руб. – задолженность по основному долгу, 139 281,00 руб. – задолженность по уплате процентов, 14 777,62 руб. – неустойки за несвоевременную оплату кредита, 21 387,63 руб. – неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, 6079782, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ....

Поскольку факт неисполнения должниками обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, 6079782, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ..., также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16 121 руб., что подтверждается платежным поручением № от ...

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхования вкладов к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> 72/2015/01-01/7495 от ... по состоянию на ... в размере 692 131,85 руб., из которых: 516 685,60 руб. – задолженность по основному долгу, 139 281,00 руб. – задолженность по уплате процентов, 14 777,62 руб. – неустойки за несвоевременную оплату кредита, 21 387,63 руб. – неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 121 руб., а всего 708 252,85 руб.

Обратить взыскание на автомобиль LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет серо-синий, двигатель №, 6079782, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ..., принадлежащий ..., путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме решение суда изготовлено 29 июня 2018 г.