Решение № 2-670/2020 2-670/2020~М-444/2020 М-444/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-670/2020

Дело №2 – 670/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2020 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Кулдашевой Н.Т.,

с участием представителя ответчика – ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 670/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования №... от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая по доверенности, обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования №... от ....

В обоснование заявленных требований указала, что ... между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №..., по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 129701 рубль сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ... задолженность по оговору составляет 175424 рубля 41 копейка, в том числе: 108149 рублей 1 копеек – задолженность по основному долгу, 67275 рублей 30 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по .... Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №... от ... в размере 175424 рубля 11 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4708 рублей 49 копеек.

Представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайством просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела.

Представитель ответчика - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что ФИО2 получил инвалидность, поэтому не смог оплачивать кредит. Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ, который по ее заявлению был отменен. Просила в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав лицо, участвующее в процессе, исследовав материалы дела и гражданское дело №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что на основании заявления от ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №... от ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 129 701 рубль на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 28,7 % годовых, дата выдачи кредита – ..., окончательная дата погашения – ..., а заемщик обязалась возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит на сумму 129 701 рубль, что не оспаривается сторонами.

Согласно графику платежей по кредиту ежемесячный платеж по договору от ... составляет 4 174 рубля.

В силу положения ст. 421 ГК РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик имела право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен кредитным договором, который подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

Материалами дела подтверждается, что заемщиком принятые по кредитному договору обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами надлежащим образом не исполнялись, допущены просрочки платежей, требования банка о погашении задолженности заемщиком не исполнены, в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 в нарушение кредитного договора №... от ... в установленный срок - до ..., взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами в полном объеме не выполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов гражданского дела №... следует, что ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судьей судебного участка №... по ... РБ ..., что подтверждается штампом на конверте.

Судебным приказом №... года от 22 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №... по ... РБ постановлено: взыскать с должника ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РБ, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 188 379 рублей 24 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 483 руб. 79 коп.

На основании заявления представителя ФИО2 - ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... восстановлен процессуальный срок на подачу возражения, и отменен судебный приказ №... от 22.12.2016 г. о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №... от 22.12.2013 года.

Согласно представленного представителем ответчика постановления судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного ОСП УФССП по РБ от ..., в отношении ФИО2 по судебному приказу №... прекращено исполнительное производство №...-ИП в пользу ПАО КБ «Восточный».

Из указанного постановления следует, что сумма, взысканная по ИП, составляет 41551 рубль 26 копеек.

В соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора №... от ..., общая сумма к уплате составляет 250355,35 руб.

Согласно выписке по лицевому счету последний платеж, списанный со счета ФИО2 по договору №... от ... в размере 2962,54 руб. произведен ..., то есть платежи на сумму 41551,26 – 21134,39 = 20416,87 руб. истцом не учтены при расчете задолженности.

Таким образом, суд полагает подлежащим взысканию с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №... от ..., которая составляет 155 007 рублей 54 копейки = 108149 рублей 11 копеек + (67275 рублей 30 копеек – 20416 рублей 87 копеек).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом размер взыскиваемых сумм уменьшен, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4300 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования №... от ... удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №... от ... в размере 155 007 рублей 54 копейки, в том числе: 108 149 рублей 11 копеек - задолженность по основному долгу, 46 858 рублей 43 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4300 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2020 года.

Судья: Г.В. Ручушкина