Постановление № 5-198/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-198/2020Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело №67RS0003-01-2020-001015-37 Производство №5-198/20 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2020 года г. Смоленск Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, неофициально работающего грухзчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 11 января 2020 года признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 февраля 2020 года, ФИО1 26 февраля 2020 года в 14 часов 33 минуты, находясь в общественном месте – в фойе помещения УМВД России по г. Смоленску, расположенному по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 26 февраля 2020 года в 14 часов 33 минуты, находясь в общественном месте – в фойе помещения УМВД России по г. Смоленску, расположенному по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2020 года, рапортом ФИО4 от 26 февраля 2020 года, из которого следует, что в помещении УМВД России по г. Смоленску, расположенному по адресу: <...>, где он на тот момент нес службу, зашел ранее неизвестный ему мужчина и начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего к мужчине применили физическую силу и поместили в помещение дежурной части, объяснениями ФИО5, из которых следует, что он стал очевидцем того как в помещении УМВД России по г. Смоленску, расположенному по адресу: <...>, ранее неизвестный ему мужчина, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, предлогавшему ему пройти в дежурную часть, на требования прекратить не реагировал, продолжал выражаться, актом медицинского освидетельствования №588 от 26 февраля 2020 года, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании, а также признательными показаниями самого ФИО1 Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО1 суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях ФИО1 в адрес сотрудника полиции нецензурной брани и оскорбительных выражений в общественном месте – в здании УМВД, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудника полиции суд признает законным, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО1 подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, поскольку он продолжал нецензурно выражаться, суд расценивает как неповиновение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, холост, имеет троих малолетних иждивенцев, имеет неофициальный источник дохода, привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины, наличие иждивенцев. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: № счета: 40101810545250000005 Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, лицевой счет: <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, КБК 18811601201010001140, УИН 1888036720003011688. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712). Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Масальская Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Масальская Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |