Приговор № 1-588/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-588/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Зайцева А.В.,

адвоката Агузовой З.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Д.Ю.,

при секретаре Михайловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Д.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным высшим образованием, холостого, работающего <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Д.Ю. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ в вечернее время суток, Д.Ю., находясь возле лавки, расположенной у <адрес>, незаконно приобрел путем находки пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, массой 1,06 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером. Данное психотропное вещество Д.Ю. стал незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 20 минут, Д.Ю., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от торца <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Д.Ю., проведенного на месте задержания, в тот же день, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут, из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято данное психотропное вещество.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Д.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

При однократном осмотре Б.Ю. врачом психиатром признаков психического заболевания или временного расстройства не обнаружено, согласно заключению врачебной комиссии страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом.

Принимая во внимание данные о личности Б.Ю., отсутствие тяжких последствий, суд полагает возможным дать ему шанс для исправления, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит, однако, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Д.Ю. обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркозависимости с медико-социальной реабилитацией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – домашний арест - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская