Постановление № 5-38/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018

Дело № 5-38/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 16 мая 2018 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей С.,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2018 года в 12 час.40 минут в жилом доме <адрес> ФИО1 причинил побои С.: два раза ударил ладонью правой руки в область лица потерпевшей, причинив ей физическую боль ( согласно заключения эксперта № 217 от 29.03.2018 телесные повреждения не причинили вред здоровью), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, пояснил, что противоправное поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения; вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 03.04.2018 ( л.д.16); сообщением о происшествии ( л.д.1) ; заявлением и письменным объяснением потерпевшей ( л.д.2-3), полностью подтвержденным С. при рассмотрении административного материала, согласно которых ФИО1 в указанное в протоколе время, в указанном месте, находясь в состоянии опьянения, в ходе ссоры на почве заявленных потерпевшей претензий относительно злоупотребления Щербаковым спиртными напитками, нанес ладонью правой руки два удара в область лица С., от чего потерпевшая почувствовала острую физическую боль, после чего обратилась с заявлением в ОП ; заключением эксперта № 217 от 29.03.2018 ( л.д.14-15) по медицинским документам у С. имелись следующие повреждения: кровоподтек в области верхнего века справа; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа ниже ключицы, кровоподтек слева под ключицей, которые возникли от действия твердого тупого предмета ( предметами), например, при ударе кулаком, ногой, возможно, от удара каким-либо другим твердым тупым предметом.

Эти повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения,не причинившие вред здоровью человека ( п.9 согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Указанные повреждения причинены в срок, не противоречащий сроку. указанному в обстоятельствах, т.е. могли быть причинены 20.03.2018 и могли быть получены при любом положении потерпевшей по отношению к травмирующему предмету, когда данная область была доступна для причинения повреждения.

Учитывая множественность повреждений у потерпевшей С., их локализацию по различным анатомическим областям тела, эксперт полагает маловероятным получение всех в совокупности повреждений при однократном падении с высоты собственного роста и ударе о твердый тупой предмет.

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения: причинение побоев, виновность лица подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая показания потерпевшей, достоверность и допустимость которых, сомнений не вызывают.

Наличие телесных повреждений, находящихся в причинно-следственной связи с противоправными действиями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: кровоподтек в области верхнего века справа, подтверждено объективными данными экспертного заключения.

Причинение иных телесных повреждений по заключению эксперта действиями ФИО1 потерпевшая отрицает.

Кроме того, сам ФИО1 при рассмотрении административного материала факт причинения побоев: нанесения двух ударов ладонью правой руки в область лица потерпевшего признал, показания, данные при производстве по делу об административном правонарушении ( л.д.6) подтвердил в полном объеме.

Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины ( п1 ч.1 ст 4.2 КоАП РФ),принесение извинений потерпевшей, в качестве отягчающего вину обстоятельства- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения ( п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что подтверждается письменными объяснениями самого лица, а также письменными объяснениями потерпевшей.

Данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, а также имущественное положение лица. в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 ( Шестьдесят) часов.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, что в силу ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.2;3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г.Ермизина