Приговор № 1-4/2020 1-73/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-4/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2020 года

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Темирова О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215-3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Указанное преступление совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ирафского судебного района РСО-Алания ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – самовольное подключение к газопроводу и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1 произвела повторное самовольное несанкционированное подключение домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> к газопроводу путем соединения труб диаметром 20 мм резиновым шлангом, диаметром 15 мм. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут по адресу: РСО-Алания, <адрес> сотрудниками полиции факт повторного незаконного (несанкционированного) самовольного подключения к газопроводу посредством резинового шланга ФИО1 выявлен.

В совершении преступления подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом указала, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям ФИО1, допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, она живет в своем доме, расположенном в <адрес> РСО-Алания. Нигде не работает, денег оплачивать счет за потребленный газ нет, работники газовой службы отключили ее дом от линии газоснабжения. Так как дом необходимо отапливать, готовить пищу, ей в августе 2018 года она самовольно подключилась к газопроводу с помощью резинового шланга. Спустя некоторое время данный факт был выявлен. В отношении нее сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначили административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Работники газовой службы опять отключили подачу газа в домовладение, отрезав трубу и заварив ее конец. Примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она самовольно подключилась к газопроводу. Поднявшись на лестнице, она проделала отверстие гвоздем в трубе газопровода и подключила к ней резиновый шланг. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, она вернулась домой и увидела, что возле ее дома находятся работники газовой службы и участковый. Работники газовой службы выявили факт самовольного подключения к газопроводу резиновым шлангом. Резиновый шланг до нее был демонтирован, а конец металлической трубы заварен сваркой. Сейчас ее дом не подключен к газовой сети и отапливается газовым баллоном (л.д.46-49).

Проверив и оценив собранные и исследованные на судебном следствии доказательства, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается рядом других доказательств.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215-3 УК РФ являются:

-показания свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он является старшим УУП Отделения МВД России по <адрес> РСО – Алания, обслуживает административный участок № в <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут работники газовой службы ему сообщили, что ими выявлен факт незаконного подключения домовладения по <адрес> к газовой сети. Он выехал по указанному адресу и установил, что домовладение по документам зарегистрировано под номером 17 и принадлежит ФИО1 Как ему пояснили работники газовой службы, дом был отключен от линии газоснабжения из-за долга, но она самовольно подключилась резиновым шлангом. Резиновый шланг черного цвета при нем был демонтирован, конец трубы был заварен сваркой. В доме находился сын ФИО1 - ФИО12, в присутствии которого и происходил процесс демонтажа шланга. На вопрос, кто осуществил подключение, ФИО12 ответил, что не знает, так как не проживает в доме. После составления акта отключения пришла ФИО1 и пояснила, что самовольно подключилась к линии газовой сети. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ирафского судебного района РСО – Алания ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он провел осмотр места происшествия, в ходе которого во дворе дома у ворот изъял демонтированный работниками газовой службы черный резиновый шланг, упаковав его в черный пакет (л.д.29-31).

-показания свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым работает в ООО «Газпромгазораспределение» в <адрес> РСО – Алания в качестве слесаря. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, осуществляя проверку домовладений, подключенных к системе газоснабжения в <адрес>, выявлен факт самовольного подключения к линии газопровода домовладения № с помощью резинового шланга длиной около 35 см и диаметром примерно 15 мм. О данном факте было сообщено участковому. На момент проверки ФИО1 на месте не было, в доме находился ее сын ФИО12 Потом пришла ФИО1 и пояснила, что сама подключила шланг к газовой сети. Данное домовладение в 2018 году было отключено от подачи газа путем отрезания части газовой трубы и газосварки. При самовольном подключении к газопроводу ФИО1 создавала ситуацию, опасную для жизни и здоровья граждан, при выполнении работ по прокладыванию газопровода необходимо соблюдать меры безопасности, с которыми она не ознакомилась, так как не является специалистом в этой области. Своими действиями ФИО1 незначительно повредила трубу газопровода, но на работоспособность газопровода это не повлияло (л.д. 35-37).

-показания свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым работает в ООО «Газпромгазораспределение» в <адрес> РСО – Алания в качестве слесаря. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, осуществляя проверку домовладений, подключенных к системе газоснабжения в <адрес>, выявлен факт самовольного подключения к линии газопровода домовладения № с помощью резинового шланга длиной около 35 см и диаметром примерно 15 мм. О данном факте было сообщено участковому. На момент проверки ФИО1 не было, в доме находился ее сын ФИО12 Потом пришла ФИО1 и пояснила, что сама подключила шланг к газовой сети. Были проведены работы по отключению домовладения от подачи газа, в ходе которых металлическая труба была заварена с помощью газосварки. Демонтированный шланг положили на землю во дворе дома (л.д. 96-98).

-показания свидетеля ФИО9, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым работает в ООО «Газпромгазораспределение» в <адрес> РСО – Алания в качестве контролера. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, осуществляя проверку домовладений, подключенных к системе газоснабжения в <адрес>, выявлен факт самовольного подключения к линии газопровода домовладения № с помощью резинового шланга длиной около 35 см и диаметром примерно 15 мм. О данном факте было сообщено участковому, который приехал спустя некоторое время. На момент проверки ФИО1 на месте не было, в доме находился ее сын ФИО12 Потом пришла ФИО1 и пояснила, что сама подключила шланг к газовой сети. Были проведены работы по отключению домовладения от подачи газа, в ходе которых металлическая труба была заварена с помощью газосварки. Демонтированный шланг положили на землю во дворе дома (л.д. 32-34).

-показания свидетеля ФИО10, допрошенного в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, согласно которым проживает со своей семьей на съемной квартире в <адрес> РСО-Алания. В <адрес> в родительском доме проживает его мать ФИО1 Мать нигде не работает, образовался долг за потребленный газ. Его материальное положение тоже не позволяет оплатить долг. Ранее дом ее матери работники газовой службы отключали от газоснабжения из-за образовавшегося долга, мать привлекли к административной ответственности за самовольное подключение к линии газовой сети. Мать вновь резиновым шлангом подключила дом к линии газовой сети. ДД.ММ.ГГГГ он был у своей матери, примерно в обед приехали работники газовой службы, выявили факт подключения дома к газовой линии с помощью резинового шланга и позвонили в полицию. Резиновый шланг был демонтирован, конец трубы заварен сваркой. В настоящее время они отапливают и готовят еду на газовой плите и пользуются электроприборами(л.д.93-95).

-показания свидетеля ФИО11, допрошенной в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым по соседству с ней проживает ФИО1 Год назад примерно в августе - сентябре 2018 года домовладение ФИО1 было отключено от линии газовой сети из-за долга. После этого, она самовольно подключилась к сети резиновым шлангом, и ее оштрафовали на 10 000 рублей, пользовалась привозным газом. ДД.ММ.ГГГГ работниками газовой службы был выявлен факт повторного подключения домовладения ФИО1 к газовой сети резиновым шлангом, но ей неизвестно, кто подключил (л.д. 64-65).

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 10 минут в домовладении, расположенном в <адрес> изъят резиновый шланг, с помощью которого было осуществлено несанкционированное подключение (л.д.20-21).

-акт выявления несанкционированного (самовольного) подключения к системе газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен факт самовольного подключения домовладения, расположенного в <адрес> к системе газоснабжения резиновым шлангом (л.д. 7-9).

- постановление по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей судебного участка № Ирафского судебного района РСО – Алания ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 27-28).

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 показала, как поднялась по деревянной лестнице к газопроводной трубе и самовольно подключила дом к газопроводу (л.д. 51-53).

- протокол осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен резиновый шланг черного цвета длиной 35 см, диаметром 15 мм (л.д. 66-67).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.215.3 УК РФ – самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершила преступление против общественной безопасности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судима, состоит на учете у психиатра-нарколога с диагнозом - диссоциальное расстройство личности в состоянии неустойчивой компенсации, алкогольная зависимость 2 стадии с периодическим употреблением алкоголя.

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает психическим расстройством в форме Синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя 2 стадии в настоящее время воздержание-ремиссия, осознает фактический характер, общественную опасность своих действий и может руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ст. 61 УК РФ, при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 способствовала расследованию преступления, совершенного ею, содействовала в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, ее действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами заключались в даче правдивых и полных показаний.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания, как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, суд не считает возможным назначить ФИО1 из числа менее строгих видов основного наказания, предусмотренных за совершенное ею преступление – наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, так как это не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ст. 56 Уголовного кодекса РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей справедливого наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ей преступления и обстоятельствам его совершения.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Вещественное доказательство по делу: резиновый шланг черного цвета после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Судом нарушений прав человека и основных свобод, предусмотренных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу: резиновый шланг черного цвета после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Темирова О.С.