Решение № 2-693/2017 2-693/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-693/2017

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-693/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО /данные изъяты/ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО /данные изъяты/ обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в его пользу /данные изъяты/ рублей задолженности по договору о предоставлении кредита № … от 10.12.2012 и /данные изъяты/ рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.12.2012 между ОАО /данные изъяты/ и ответчиком на основании заявления на заключение соглашения о кредитовании счета … был предоставлен кредит в размере /данные изъяты/ рублей.

Должник принял на себя обязательства погашать кредит путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик не исполняет свои обязательства и за период с 12.03.2015 по 13.02.2017 сложилась задолженность, которую банк просит взыскать в свою пользу.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена, поскольку повестку получил её муж ФИО1., член семьи, и в силу ст. 116 ч. 2 и ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск без её участия ( л.д.76).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов усматривается, что 10.12.2012 между ПАО /данные изъяты/ и ответчиком ФИО2 в акцептно-офертной форме, на основании её анкеты заявления на получение кредита заключен договор о предоставлении кредита № …, с лимитом /данные изъяты/ рублей с льготным периодом до 56 дней под 30% годовых, минимальный платеж 10% от суммы кредитования, с комиссией за оформление карты /данные изъяты/, с ежемесячной платой за присоединение к страховой программе - 0,60% от суммы кредита.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, анкета – заявление подписано ответчиком, также ознакомлена с условиями договора и порядком пользования кредитом.

За нарушение оплаты минимального платежа предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере /данные изъяты/ рублей. Также пеня на сумму, превышающую кредитный лимит.

Согласно представленному расчету у ответчика за период с 12.03.2015 по 13.02.2017 сложилась задолженность в размере /данные изъяты/ рублей, из которых основной долг - /данные изъяты/ рублей, задолженность по процентам – /данные изъяты/ рублей, неустойка – /данные изъяты/ рублей и задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании – /данные изъяты/ рублей.

У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета, ответчиком расчет не опровергнут, при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО /данные изъяты/ задолженность по договору о предоставлении кредита № … от 10.12.2012 в размере /данные изъяты/ рублей и /данные изъяты/ рублей - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2017 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Судьи дела:

Лакеенкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ