Решение № 2-247/2018 2-247/2018~М-269/2018 М-269/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-247/2018

Дело №2-247/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 22 октября 2018 года

Псковской области

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.И.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В заявлении представитель истца просила расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 582 157 рублей 04 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 15 021 рубль 57 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 529 819 рублей 34 копейки, начиная с 14.08.2018 по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога, со следующими характеристиками: жилой дом общей площадью 57,7 м.2, с кадастровым номером 60:12:0010169:39; земельный участок площадью 600 м.2 категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером 60:12:0010169:24, расположенные по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 747 000 рублей, из них 606 000 рублей - жилой дом; 141 000 рублей - земельный участок.

В обоснование требований представитель истца указала, что 05.10.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 559 353 рубля 76 копеек под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п.3.3 кредитного договора обеспечением исполнения обязательства по договору является залог (ипотека) вышеуказанного жилого дома и земельного участка, принадлежащих на праве собственности ответчику. Кредит был предоставлен на неотделимые улучшения предмета залога. Согласно п.3.1 договора залога № залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляла 747 000 рублей.

В настоящее время кредитный договор между сторонами не расторгнут. Просроченная задолженность по договору возникла 08.11.2017 и по состоянию на 13.08.2018 составляет 582 157 рублей 04 копейки, из них: просроченная ссуда 529 819 рублей 34 копейки; просроченные проценты 30 020 рублей 78 копеек, проценты по просроченной ссуде 6 557 рублей 33 копейки, неустойка по ссудному договору 12 676 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 933 рубля 80 копеек, комиссия за СМС-информирование 149 рублей.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, представила в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, что отразил в письменном заявлении, представленном суду. Также подтвердил фактические обстоятельства, связанные с кредитными обязательствами, пояснив, что не смог их исполнять в связи с изменившимся в худшую сторону материальным положением. Против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца не возражал.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 559 353 рубля 76 копеек под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В целях обеспечения указанного кредитного договора между сторонами был заключен договор залога (ипотеки) № вышеуказанного жилого дома и земельного участка, принадлежащих на праве собственности ответчику. Кредит был предоставлен на неотделимые улучшения предмета залога. Согласно п.3.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляла 747 000 рублей.

В настоящее время кредитный договор между сторонами не расторгнут. Просроченная задолженность по договору возникла 08.11.2017 и по состоянию на 13.08.2018 составляет 582 157 рублей 04 копейки, из них: просроченная ссуда 529 819 рублей 34 копейки; просроченные проценты 30 020 рублей 78 копеек, проценты по просроченной ссуде 6 557 рублей 33 копейки, неустойка по ссудному договору 12 676 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 933 рубля 80 копеек, комиссия за СМС-информирование 149 рублей. В связи с имеющейся задолженностью Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать свои обязательства перед Банком.

Суд не находит оснований ставить под сомнение представленные истцом расчеты. Произведенный истцом расчет основного долга вместе с процентами за пользование кредитом, подлежащие взысканию с ответчика, соответствует фактическим обстоятельствам и является арифметически правильным. Сами расчеты стороной ответчика не оспариваются.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. Фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе исследования доказательств в судебном заседании.

Представленные суду доказательства исследованы на предмет их относимости, допустимости и достаточности для принятия решения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15 021 рубль 57 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением №905 от 14.08.2018.

При указанных обстоятельствах судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.10.2017, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2017 в размере 582 157 (пятьсот восемьдесят две тысячи сто пятьдесят семь) рублей 04 копейки, из которых: сумма просроченной ссуды – 529 819 (пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 34 копейка; просроченные проценты – 30 020 (тридцать тысяч двадцать) рублей 78 копеек; проценты по просроченной ссуде 6 557 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 33 копейки; неустойка по ссудному договору 12 676 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 79 копеек; неустойка на просроченную ссуду 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 80 копеек; комиссия за СМС-информирование 149 (сто сорок девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 529 819 (пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 34 копейки, за период с 14.08.2018 по дату вступления решения в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога (ипотеки) № от 05.10.2017: жилой дом общей площадью 57,7 м.2, с кадастровым номером 60:12:0010169:39 и земельный участок площадью 600 м.2 категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером 60:12:0010169:24, расположенные по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 747 000 рублей из них 606 000 рублей - жилой дом, 141 000 рублей - земельный участок.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 021 (пятнадцать тысяч двадцать один) рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Григорьев