Решение № 2-3717/2018 2-3717/2018~М-3424/2018 М-3424/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3717/2018

Дело №2-3717/2018

Мотивированное
решение изготовлено 12.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «07» ноября 2018г.

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Якубовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.03.2014 № в сумме 561331,21 руб., в т.ч. основной долг -324954,65 руб., проценты за пользование кредитом -27804,92 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности -24493,75 руб., неоплаченные проценты -184077,89 руб., взыскании судебных расходов в сумме 8813,31 руб. В обоснование требований указано, что 23.03.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 343560 руб., на условиях уплаты 24,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке. В соответствии с п.8 договора дата ежемесячного платежа устанавливается графиком погашения. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. 15.02.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, после указанной даты принято решение не начислять дополнительные проценты и штрафы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 23.03.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредит состоит из суммы 343560 руб., в т.ч. к выдаче 300 000 руб., страховой взнос на личное страхование -43560 руб., стандартная стоимость кредита (годовых) - 24,90%, количество процентных периодов - 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа - 12.04.2014, ежемесячный платеж -10045,69 руб. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на расчетный счет заемщика.

ФИО1, подписывая заявку, заключила с Банком договор, и стала клиентом банка. Своей подписью она подтвердила, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять. Также она подтвердила, что получила заявку, график погашения по кредиту.

Согласно п. 1.4 Условий договора, которые являются составной частью кредитного договора с заявкой на открытие банковских счетов решением Банка, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

23.03.2014 ответчик подписала заявление на добровольное страхование №, адресованное в ОАО СК «Альянс», согласно которому просила заключить с ней и в отношении нее договор страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней.

Согласно п. 4 раздела 3 Условий договора Банк имеет право потребовать незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору, в т.ч., при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность перед банком в размере 561331,21 руб., в т.ч. основной долг- 324954,65 руб., проценты за пользование кредитом -27804,92 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности -24493,75 руб., неоплаченные проценты -184077,89 руб. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании просроченной задолженности с заемщика основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 8813,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 23.03.2014 № в размере 561331,21 руб., в т.ч. основной долг- 324954,65 руб., проценты за пользование кредитом -27804,92 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности -24493,75 руб., неоплаченные проценты -184077,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по уплате госпошлины 8813,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.