Решение № 2-2446/2018 2-2446/2018 ~ М-2236/2018 М-2236/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2446/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Департамент муниципальной собственности Администрации <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу ФИО5 на состав семьи 8 человек включая жену ФИО1, дочь ФИО2, внука ФИО6, сына ФИО3, жену сына ФИО7, внучку ФИО8, жену сына ФИО4, внучку ФИО9 на условиях социального найма предоставлено жилое помещение <адрес> жилом <адрес>.

В связи с чем, между Департаментом муниципальной собственности Администрации <адрес> и ФИО5 заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение <адрес>, в качестве члена семьи, в том числе была включена ФИО7.

ФИО7 отказалась от права пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>, так как не вселилась и не проживает в нем, в жилом помещении отсутствуют ее вещи, она не несет расходы по содержанию жилого помещения.

Истец просит признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, ответчика.

В Ханты-Мансийский районный суд от ответчика, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ему известны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска, ФИО5, известны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО5 к ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А. Калиниченко