Решение № 2-1078/2025 2-1078/2025~М-978/2025 М-978/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1078/2025

Дело № 2-1078/2025 копия

УИД 59RS0044-01-2025-001921-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск Пермский край 20 августа 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М,

с участием ответчика Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Б о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском о взыскании с Б задолженности по кредитному договору ... в размере 82879,76 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что дата между АО Почта Банк и Б был заключен договор о предоставлении кредита ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 269800 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых, дата последнего платежа – дата. Согласно условиям договора, должник согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. дата между АО Почта Банк и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») заключен договор уступки прав требования ..., по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 82879,76 руб. дата вынесен судебный приказ на взыскание с Б суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО ПКО «ЭОС», который отменен определением от дата.

Истец ООО ПКО «ЭОС» в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Б в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, применить срок исковой давности.

Третьи лица: АО Почта Банк, ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа ..., суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что дата между АО Почта Банк и Б заключен договор потребительского кредита ... (далее - Договор) о предоставлении кредита в размере 269800 руб. (п.1 Договора), под 19,9% годовых (п.4), количество платежей – 60, размер платежа – 7142 руб. ежемесячно до 24 числа каждого месяца, начиная с дата (п.6), со сроком возврата кредита дата (п.2). Согласно п.12 Договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. Согласно п.13 Договора, заемщик согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.7,8).

дата между АО Почта Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования ..., по которому право требования задолженности было уступлено ООО ПКО «ЭОС» (л.д.27-30).

дата участниками ООО «ЭОС» принято решение об изменении наименования на ООО ПКО «ЭОС» (л.д.22). Общество поставлено на учет в налоговом органе (л.д.26), внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д.25).

Согласно выписке из лицевого счета за период с дата по дата списание основного долга по договору с Б в связи с продажей по договору уступки прав составило 67565,75 руб. (л.д.34-36).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма долга на дата составляет 82879,76 руб. Последний платеж ответчиком был произведен дата (л.д.19).

Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с нормами ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п.3 ст.204 ГК РФ и его толкованием п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что последний платеж ответчиком был произведен дата (л.д.19). Таким образом, срок исковой давности по задолженности, образовавшейся дата, истекал дата.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края ... от дата с Б в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 82879,76 руб., госпошлина 1343,20 руб. (л.д.55).

Определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от дата приказ ... отменен (л.д.12).

Согласно материалам гражданского дела ..., истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье дата, что следует из штемпеля на конверте об обращении ООО «ЭОС» (л.д.75), то есть за 1 месяц 21 день до истечения срока исковой давности. Поскольку судебный приказ отменен мировым судьей дата, то течение срока исковой давности продолжается с дата. К дата надо прибавить 6 месяцев. Таким образом, срок исковой давности истекает дата.

С настоящим иском в Чусовской городской суд (ПСП в г. Горнозаводск) истец обратился дата.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 82879,76 руб., предъявлены после истечения срока исковой давности, что является основанием в силу ст. 199 ГК РФ для отказа в иске о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, срок исковой давности для подачи иска в суд истек. Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено, пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины является производным от основного требования о взыскании задолженности, в связи с чем также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» в удовлетворении исковых требований к Б о взыскании задолженности по договору кредитования ... от дата в размере 82879,76 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (ПСП в г. Горнозаводск) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Г.Комягина