Решение № 2-1-1903/2024 2-12999/2023 2-1903/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-11888/2022~М-10659/2022

Дело № 2-1-1903/2024

УИД 40RS0001-01-2022-015042-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зыряновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 02 мая 2024 года гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2022 года ООО СК «Сбербанк Страхование» обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просили взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации возмещение материального ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, застрахованной у истца по договору страхования №№ с ФИО5 в размере 903 094 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 230 руб. 95 коп.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 19 декабря 2022 года исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворены.

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица УЖКХ г. Калуги, МБУ «СЖО», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, материал №№ об отказе в возбуждении уголовного дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования (полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии №) имущества – <адрес>, выгодоприобретателем по которому является ФИО6

31 декабря 2021 года ФИО9 обратилась в ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.

Как следует из акта осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., составленного управляющей компанией МБУ «СЖО», ДД.ММ.ГГГГ года произошло залитие квартиры <адрес>

Залив квартиры <адрес> произошел в результате тушения пожара в <адрес>, что подтверждается актом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании подпункта 1.2.1 и пункта 2.6 Правил страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии №, ООО СК «Сбербанк Страхование» указанное событие признало страховым случаем, в связи с чем, выгодоприобретелю ФИО8 произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН, собственником квартиры <адрес> является ФИО1

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 15, 1064, 965 Гражданского кодекса РФ суд считает заявленные требования обоснованными, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежит взысканию возмещение ущерба в размере 903 094 руб. 58 коп.

Доказательств, причинения ущерба в меньшем размере, в также отсутствия вины в залитии, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (№) в счет возмещения ущерба 903 094 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение

изготовлено 30.05.2024г.