Решение № 2-1864/2018 2-1864/2018~М-1763/2018 М-1763/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1864/2018

Дело № 2-1864/2018
21 сентября 2018 года
г. Котлас
29RS0008-01-2018-002283-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ № в размере 191632,91 рублей по состоянию на __.__.__.

В обоснование требований указано, что по указанному договору Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 74963 рубля сроком до востребования, однако заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила об отсутствии возражений по взысканию основного долга в размере 74874,89 рублей, оспорила размер процентов, полагая, что он не может превышать сумму основной задолженности, в связи с чем просила уменьшить размер процентов по договору.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты «Стандарт» с лимитом кредитования 75000 рублей со сроком возврата - до востребования.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора процентная ставка при совершении клиентом наличных операций составляет 59,9 % годовых, при совершении безналичных операций - 29,90 % годовых. Льготный период составляет 56 дней. Платежный период - 25 дней, дата платежа определяется согласно счет-выписке. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита 10 % от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1000 рублей.

Данный договор представляет собой договор присоединения, заключен на основании ст. 428 ГК РФ в соответствии с заявлением на выдачу кредита, заявлением-анкетой, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен (пункт 14 индивидуальных условий).

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно материалам дела ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, последний платеж совершен __.__.__.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по договору за период с __.__.__ и __.__.__ в размере 161963,45 рубля, государственная пошлина в размере 2219,63 рублей.

В связи с отменой данного судебного приказа __.__.__ Банк обратился в суд с настоящим иском.

По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет 191632,91 рубля, из которых основной долг - 74874,89 рубля, проценты за пользование кредитными средствами - 116758,02 рубля.

Данная задолженность образовалась за период с __.__.__ по __.__.__.

Сумма просроченных процентов не является неустойкой, как это следует из условий договора и расчета задолженности.

Поскольку ответчиком не представлено возражений по иску, доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, расчет Банка произведен в соответствии с условиями кредитного договора и принимается судом за основу.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Возражения ответчика о необходимости уменьшения размера процентов судом отклоняются в силу следующего.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрены проценты за пользование суммой займа, которые, если иное не предусмотрено соглашением сторон, взыскиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 настоящего Кодекса требовать исполнения этого главного обязательства как в отношении основной суммы долга, так и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем, данные положения не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. Условия об уплате процентов за пользование кредитом и размер процентной ставки установлены истцом и ответчиком в кредитном договоре при обоюдном волеизъявлении, что подтверждается подписями истца и ответчика. Данное условие договора не противоречит нормам ГК РФ

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Кредитным договором не предусмотрено условие о том, что проценты за пользование кредитом не подлежат начислению по окончанию периода, на который был предоставлен кредит.

Следовательно, в связи с наличием задолженности по кредитному договору проценты за пользованием кредитом подлежат начислению.

Доказательств обратного ответчик не представил.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5032,66 рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от __.__.__ № по состоянию на __.__.__ в размере 191632 рублей 91 копейку (основной долг - 74874 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитными средствами - 116758 рублей 02 копейки), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5032 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева