Решение № 2-586/2024 2-586/2024~М-258/2024 М-258/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-586/2024

№

№
Копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> – Илецк 27 июня 2024 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Досковской Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1- адвоката Трубникова Д.М., действующего на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Форштадт"(АО) к ФИО2 ФИО8, ФИО2 ФИО9 взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ "Форштадт" (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО3, кредит в сумме 326 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика, на полное погашение обязательств клиента по кредиту, полученному им в ПАО «Промсвязьбанк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и иные потребительские цели, сроком на 60 календарных месяцев, под 10,7 процентов годовых. Кредитор исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате кредита не исполняются, задолженность перед Банком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 203 592, 84 рублей, в том числе основной долг в сумме 186 201,14 рублей, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 352,59 рублей., пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 руб., 85 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 руб. 26 коп. По имеющим сведениям истца нотариальное наследственное дело после смерти ФИО3, не заводилось, до настоящего времени никто из родственников в наследство не вступил. ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес потенциальных наследников направил требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности. По сведениям Банка наследниками после смерти ФИО3, являются дочь ФИО3 и жена ФИО1 В состав наследственного имущества умершего входит:

1)Жилой дом, площадью 100,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Кадастровая стоимость имущества составляет 530 333,53 руб.,

2)Земельный участок площадью 1 247 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения домов индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Кадастровая стоимость имущества составляет 466 427,88 руб.,

3)Денежные средства, находящиеся на счете N№ «Пенсионный Плюс», открытом ДД.ММ.ГГГГ. в АКБ «Форштадт» (АО) на основании договора банковского обслуживания № № ФИО3, в размере 18 430,10 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.,

4) Транспортное средство-автомобиль марки КИА Рио, 2014 года выпуска.

Поскольку супруга заемщика ФИО1 и его дочь ФИО3, проживают в доме наследодателя по адресу: <адрес>, они считаются фактически принявшими наследство, то обязательства заемщика ФИО3, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, вошло в состав наследства, тем самым перешло к вышеназванным наследникам.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество):

а) задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 592,84 руб. в том числе:

- основной долг в сумме 186 201,14 руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 17352,59 руб.,

- пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31,85 руб.,

- пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. сумме 7,26 руб.,

б) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 186 201,14 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых,

в) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 236 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество):

а) задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования N№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205 824,71 руб., в том числе:

- основной долг в сумме 186 201,14 руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 19 584, 46 руб.,

- пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,85 руб.,

- пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7,26 руб.

б) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 186 201,14 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата ( полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 % годовых,

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 236 руб.

В судебное заседание представитель истца АКБ "Форштадт" не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Трубников Д.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований относительно основного долга не возражал, не согласен с требованиями Банка о взыскании процентов. Пояснил, что ответчики жена и дочь наследодателя фактически приняли наследство после смерти ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, так как продолжают проживать в нем.

Представитель третьего лица филиала АКБ Банка Форштадт (АО) <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 432, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 326 000 рублей, с процентной ставкой в размере 10,7 % годовых на срок 60 календарных месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей) Банк вправе начислить, а клиент обязуется оплатить неустойку, рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, последующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором по дату фактического исполнения обязательства. Размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки составляет 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Банк свои обязательства перед ФИО3 выполнил в полном объеме, выдав денежные средства в сумме 326 000 рублей заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО3 свои обязательства по погашению кредита исполнял своевременно и в полном объеме до апреля 2023 года (включительно), что также подтверждается выпиской по счету.

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.

Обязательства по кредитному договору после смерти заемщика ФИО3, не исполняются, в связи с чем кроме основной суммы долга, возникла задолженность по уплате начисленных Банком процентов.

Согласно представленному уточненному расчету истца, общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 824,71 руб., в том числе:

- основной долг в сумме 186 201,14 руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 19 584, 46 руб.,

- пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,85 руб.,- пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7,26 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным, документально подтвержденным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Иной расчет задолженности ответчиками не представлен.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от - вступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 указанного постановления установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 63 указанного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника.

Согласно ответу нотариусов нотариальной палаты Соль-Илецкого городского округа ФИО4, ФИО5, после смерти ФИО3 заведенных наследственных дел нет, наследники не обращались.

В материалы дела представлены сообщения:

-ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя ФИО3 открыт действующий счет с остатком денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 503,98 руб.,

-ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3, открыты два текущих счета с остатком средств на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.,

-АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3, открытых счетов не имеется,

-ПАО «Сбербанк России», согласно которому в отношении ФИО3, имеется 9 открытых счетов: № счет – № остаток 0,00 руб., № счета – № остаток 0,00 руб., № счета – № остаток 137,11 руб., № счета – № 0, 00 руб., № счета – № остаток 0,00 руб., № счета - № остаток средств 0,00 руб., № счета - № остаток средств 0,00 руб., № счета - № остаток средств 0, 00 руб., № счета – № остаток средств 2,01 руб.,

- АО «Газпромбанк», согласно которому ФИО3, клиентом Банка ГПБ (АО) не является,

-АО «Форштадт» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя ФИО3, открыт счет №, остаток средств по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составил 5 821,52 руб.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на вышеназванном счете составляет 18 566,23 руб.

Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, зарегистрированных транспортных средств не значится.

В соответствии с представленной информации от органов ЗАГС Соль-Илецкого ГО от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3, записи актов о рождении детей, заключении брака не обнаружены.

Согласно ответу Филиала ПКК «Роскадастр» по <адрес> по сведениям ЕГРН ФИО3, на территории РФ принадлежат: здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО3, приняли супруга наследодателя ФИО1 и дочь наследодателя ФИО3, наследственным имуществом является жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 530 333,53 рублей, земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 466 427,88 руб.

Принимая во внимание, что помимо указанного имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, входят долги наследодателя: задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и АКБ «Форштадт» (АО)", размер которой составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 205 824,71 руб.

По сообщению нотариусов Соль-Илецкого нотариального округа наследственных дел после смерти ФИО3, не заводилось, однако ответчики фактически приняли наследство после смерти наследодателя ФИО3

В судебном заседании установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО3, сумма задолженности по спорному кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам ФИО1, ФИО3, в связи с чем, с наследников подлежит взыскание в солидарном порядке задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 236,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и исковые требования судом удовлетворены, то судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка "Форштадт"(Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО10 и ФИО2 ФИО11, в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования N№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 205 824,71 руб., в том числе: основной долг в сумме 186 201,14 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 19584,46 руб., пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,85 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7,26 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 186 201,14 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата ( полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 % годовых.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО12 и ФИО2 ФИО13, в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 236 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья п/п Власенкова С.В.

Мотивированное решение составлено 04 июля 2024 года.