Решение № 2-743/2017 2-743/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-743/2017

Дело № 2-743/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Покров о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: признать за ней право собственности на комнату общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти *, умершего дата.

В обоснование исковых требований указано, что дата умер * после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого помещения (комнаты) общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: адрес. *. оставлено завещание, согласно которого истец является его наследником, других наследников нет. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение данного шестимесячного срока, как наследник, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно вступила во владение завещанным жилым помещением, произвела ремонт, оплачивала коммунальные услуги, приняла необходимые меры по сохранности жилого помещения от посягательств третьих лиц. Внесудебным путем решить данный спор не представляется возможным.

Истец - ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация города Покров в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении ходатайстве представитель *, действующая по доверенности, просит рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что *. завещал принадлежащую ему на праве собственности комнату, площадью * кв.м., находящуюся по адресу: адрес, ФИО1

Кроме того, в материалах дела имеются сообщения от нотариусов * нотариального округа, из которых следует, что наследственное дело к имуществу *, умершего дата, ими не заводилось.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Покров о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на комнату общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в * отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева