Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-151/2019

Дело № г.

28RS0№-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре Керимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском в суд, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее – Заёмщик, Ответчик) был заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 107 276 рублей сроком на 60 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определённых Кредитным договором.

Заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, предоставив Кредит Заёмщику, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик обязательства по Кредитному договору не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 156 966 рублей 76 копеек, из которых 89 016 рублей 06 копеек – задолженность по основному долгу, 67 950 рублей 70 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей – задолженность по неустойке.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями действующего законодательства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 966 рублей 76 копеек, а так же сумму государственной пошлины в размере 4 339 рублей 34 копейки.

В судебное заседание не явился извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель истца - ПАО КБ «Восточный», в представленном суду письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Так же в судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не согласие с исковыми требованиями банка не выразила. Также в отзыве указал, что с 2015 года перестала уплачивать кредит по кредитному договору № в связи с отсутствием трудоустройства, сменой места жительства и тяжестью материального положения. В данный период времени находится на иждивении у своего супруга, являющегося инвали<адрес> группы.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита, поданного ФИО2 в ОАО «Восточный экспресс банк», был заключён договор кредитования №. По условиям данного договора, Кредитор – Банк обязуется предоставить Заёмщику – ФИО5 денежные средства в сумме 107 276 рублей 00 копеек, включая плату за включение в программу страховой защиты заёмщиков путём зачисления на открытый заёмщику банковский специальный счёт (БСС) на срок 60 месяцев под 39 % годовых (с полной стоимостью кредита 46,77 %) на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик ФИО2 обязалась в соответствии с графиком осуществления платежей погашать каждую часть кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 20 числа каждого месяца.

Своей подписью ответчик подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора.

Кредитор ОАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства перед Заёмщиком ФИО2 выполнил – предоставил кредит в сумме 107 276 рублей, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на номер счёта №, открытого на имя заёмщика перечислены денежные средства в размере 107 276 рублей.

Согласно пункту п.п. 4.4.4 п. 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, гашение кредита осуществляется путём списания Банком денежных средств с БСС.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.2.1., 4.3, 4.4, 4.4.1, 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, Заёмщик выплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путём осуществления разновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путём зачисления денежных средств на БСС заёмщика и списания их банком с данного счёта в бесспорном порядке. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый за каждый просроченный ежемесячный платёж в размере, установленном Заявлением Клиента о заключении договора кредитования и тарифами Банка.

Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что Заёмщик, в нарушение условий кредитования, неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов истец вправе потребовать досрочного возврата суммы оставшегося основного долга с причитающимися процентами.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в суд, не представлено.

Таким образом, у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила – 89 016 рублей 06 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составила – 69 950 рублей 70 копеек.

Представленный расчёт исковых требований судом признаётся достоверным и обоснованным, расчёт взыскиваемых сумм стороной ответчика не оспаривается.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о том, что заявленные истцом требования на основании вышеприведенных правовых норм, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о тяжести материального положения и отсутствии трудоустройства не свидетельствуют о наличии правовых оснований для освобождения последней от гражданско-правовой ответственности перед банком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Рассматривая вопрос о взыскании понесённых Банком судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 339 рублей 34 копейки.

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены судом в полном объёме, в связи с чем требования о взыскании государственной пошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 4 339 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 966 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в виде госпошлины в сумме 4 339 (четыре тысячи триста тридцать девять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Гайдамак О.В.