Решение № 2-7945/2025 2-7945/2025~М-7491/2025 М-7491/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-7945/2025

Дело № 2-7945/2025

14RS0035-01-2025-012808-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения, указывая, что истец проживает по договору №№ социального найма жилого помещения от 31.07.2008 в квартире в деревянном доме по адресу: г. Якутск, мкр. ____, общей площадью ___ кв.м., квартира является муниципальной собственностью. Истец зарегистрирована в доме с 08.08.2003, дом признан аварийным и подлежащим сносу по распоряжению Окружной администрации города Якутска №1676р от 28.10.2020, проведение капитального ремонта и реконструкции дома нецелесообразны. Дом разваливается и существует угроза жизни и здоровью гражданам в данном доме. Весь дом не соответствует нормам СанПиН, угроза жизни и здоровью граждан присутствует. Данный многоквартирный дом не включен в региональную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы». Меры по переселению жильцов из аварийного дома до настоящего времени не приняты, снос не произведен. В настоящее время возникает у Окружной администрации города Якутска обязанность переселить истца из занимаемого жилого помещения в связи с неудовлетворительным состоянием дома в другое помещение. Просит обязать ответчика Окружную администрацию города Якутска предоставить истцу ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, в связи с признанием жилого помещения аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, создающим угрозу жизни и здоровью граждан, в соответствии с нормами жилищного законодательства, общей площадью не менее ___ кв.м., отвечающее действующим санитарным нормам и степени благоустройства в соответствии с Постановлением главы городского округа «город Якутск» №14 от 02.03.2009.

05.08.2025 в ходе подготовительного судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования просил обязать ответчика Окружную администрацию г. Якутска предоставить истцу ФИО1 и членам ее семьи: дочери ФИО3, ____ года рождения, внуку – ФИО4 ____ года рождения, дочери ФИО5 – ____ года рождения, внучку ФИО6, ____ года рождения и зятю истца ФИО7 ____ года рождения. Уточнение исковых требований определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05.08.2025 судом приняты.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05.08.2025 члены семьи истца ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 – привлечены по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, на предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в самом иске, просил суд удовлетворить требования.

На судебное заседание представитель ответчика Окружной администрации города Якутска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, на предыдущем судебном заседании представитель ответчика ФИО8 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что многоквартирный дом расположенный по адресу: г. Якутск, мкр. ____ действительно признан распоряжением Окружной администрации города Якутска от 28.10.2020 аварийным со сроком сноса и расселения до конца 2025 года. Истец с заявлением о предоставлении жилого помещения за счет маневренного фонда не обращалась. Также у дочери истца в собственности имеется жилое помещение, истец может проживать в ее жилом помещении, в связи с чем просил в удовлетворении требований отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах не явки не сообщили, ходатайств не подано.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно типовому договору социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда №126 от 31.07.2008 администрация мкр. Марха в лице главы администрации ФИО9 действующий на основании Положения, именуемый в дальнейшем «Наймодатель» с одной стороны, и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Наниматель», заключили настоящий договора, согласно пункту 1. Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в Муниципальной собственности городского Округа «город Якутск» по адресу: г. Якутск, мкр. ____. согласно пункту 2 совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1, ФИО5 – дочь, ФИО3 – дочь.

Согласно справке серии № истец ФИО1, ____ года рождения является инвалидом второй группы ___ бессрочно.

Согласно справке муниципального казенного учреждения «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» от 30.07.2025, по адресу: г.Якутск, мкр. ____, зарегистрированы: истец ФИО1 – наниматель, ФИО3 – дочь, ФИО4 – внук, ФИО6 – внучка, ФИО5 – дочь.

Согласно ответу на запрос Специализированного отдела – Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 06.08.2025 №06-15/2787 ФИО7 и ФИО3 зарегистрировали брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №№ от ____ выдано свидетельство о заключении брака серии № от ____, после заключения брака ФИО3 поменяла фамилию на «Солдаткина».

Согласно распоряжению главы Окружной администрации города Якутска №1676р от 28.10.2020 «О признании жилых домов аварийными и подлежащими сносу» три многоквартирных дома признаны аварийными и подлежащими сносу со сроком сноса и расселения в 2025 году, в том числе и многоквартирный дом расположенный по адресу: г. Якутск, мкр. ____

Согласно заключению об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции №133 от 23.09.2020, межведомственная комиссия, назначенная распоряжением Окружной администрации г.Якутска от 30.12.2019 №2106р приняла заключение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома по адресу: г.Якутск, ____ аварийным и подлежащим сносу в соответствии с п.33,34 постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и акту обследования жилого помещения №133 от 23.09.2020, межведомственная комиссия, назначенная распоряжением Окружной администрации г.Якутска от 30.12.2019 №2106р пришла к заключению в связи с значительным физическим износом в процессе эксплуатации, признать многоквартирный дом по адресу: г.Якутск, мкр. ____ аварийным и подлежащим сносу.

Согласно заключению по оценке технического состояния многоквартирного жилого дома по адресу: г. Якутск, мкр. ____ Общества с ограниченной ответственностью «СтройКонсалтинг» от 09.09.2020 следует, что здание построено некачественно, не капитально, с техническими решениями, грубо нарушающими действующие и действовавшие нормативные акты. В частности, при проектировании и эксплуатации не учтены принципы использования вечномерзлых грунтов основания. Неравномерная осадка фундамента развивается в результате развития чаши протаивания. В результате повреждения древесины конструкций гниением, при перераспределении нагрузок от неравномерных деформаций, произошло нарушение целостности несущей схемы конструкций, прогрессирует отрыв наружных стен от перекрытий (местами величина отрыва до 3 см), отрыв наружных стен от поперечных диафрагм (до 3 см). В результате потери свойств материала балок пола, пол залег на грунт. В результате гниения разрушение нижние венцы несущих стен с потерей геометрической устойчивости в нижней трети высоты. Все конструкции выполнены из необработанной антисептиками древесины и имеют высокую степень износа самого материала (до 94% в нижних венцах). Проведение укрепительных работ, эффект от которых будет иметь восстановительный характер и продлит ресурс до нормативных значений – экономически невыгоден, ввиду ряда ошибок, допущенных при проектировании и возведении. Перспектив реконструкции нет. Архитектурной и культурной ценности здание не имеет. Имеет примитивный архитектурный облик, фасад изношен значительные видимые деформации и искривлению. Прогноз по состоянию – вероятность частичного обрушения перекрытия, по прочим конструкциям стабильное ухудшением состояния, с углублением дегенеративных процессов и развитием симптоматических последствий.

Согласно ответу на запрос филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия) от ____ №№ у истца ФИО1 по состоянию на ____ в Едином государственном реестре недвижимости, сведения о зарегистрированных вещных правах на территории Российской Федерации отсутствуют.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ____ у ФИО7 и ФИО3 сведения о зарегистрированных вещных правах на территории Российской Федерации отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 06.08.2025 №КУВИ-001/2025-151178892 ФИО5, принадлежит следующий объект недвижимости: квартира общей площадью ___ кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г. Якутск, мкр. ____, дата государственной регистрации права ____, дата государственной регистрации прекращения права данные отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 06.08.2025 №КУВИ-001/2025-151184085 ФИО6, на праве общей долевой собственности 1/4, принадлежит следующий объект недвижимости: квартира общей площадью ___ кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г. Якутск, ____, дата государственной регистрации права 26.09.2017, дата государственной регистрации прекращения права данные отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 06.08.2025 №КУВИ-001/2025-151182657 ФИО4, на праве общей долевой собственности 1/4, принадлежит следующий объект недвижимости: квартира общей площадью ___ кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г. Якутск, мкр. ____, дата государственной регистрации права ____, дата государственной регистрации прекращения права данные отсутствуют.

Судом установлено и согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости у членов семьи истца, а именно ФИО5, ФИО6, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности ? квартира общей площадью 66,2 кв.м. расположенная по адресу: г. Якутск, мкр. ____, в котором они могут проживать до предоставления жилого помещения ответчиком взамен аварийного, тем самым данное обстоятельство исключает угрозу жизни и здоровью проживанием в аварийном доме.

С учетом указанных обстоятельств, ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о назначении судебной экспертизы по установлению наличия угрозы жизни и здоровью гражданам в аварийном жилом помещении подлежит отказу.

Согласно части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения непригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, установлены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 (далее - Положение).

Так, основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания согласно пункту 33 Положения является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации либо в результате чрезвычайной ситуации здания в целом или отдельных эксплуатационных характеристик его частей, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является аварийное техническое состояние его несущих строительных конструкций (конструкции) или такого дома в целом, характеризующееся их разрушением либо повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома. В случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания (пункт 34 Положения).

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном этим кодексом порядке.

В силу статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, где оно находится, для государственных или муниципальных нужд; предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника; в зависимости от того, для чьих нужд изымается участок, выкуп помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (часть 1); по соглашению с собственником ему может быть предоставлено взамен изымаемого другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8); признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим такое решение, к собственникам помещений в доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок; если собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию дома, земельный участок, на котором дом расположен, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в доме, за исключением принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию (часть 10).

Пункт 1 части 2 статьи 57 данного Кодекса закрепляет, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 декабря 1997 года № 20-П, обозначенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, в том числе в жилищной сфере. Соответственно, государство должно не только определить порядок принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, а дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в целях оказания содействия в обеспечении нормальных жилищных условий всем лицам (и особенно лишенным жилища в результате природных и техногенных катастроф), но и гарантировать судебную защиту прав заинтересованных лиц (Постановление от 15 декабря 2022 года № 55-П).

В части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации законодатель в качестве общего правила закрепил, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия на учет. В исключение из этого правила в части 2 той же статьи предусмотрено внеочередное предоставление жилья, в том числе в ее пункте 1 - тем гражданам, чьи жилые помещения признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Будучи дополнительной гарантией права на жилище для граждан, нуждающихся в особой поддержке государства, данная норма направлена на защиту их интересов. Такое регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов.

Таким образом, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

При этом федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, по которому ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся по смыслу приведенных законоположений может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.

Принимая во внимание, что действующее правовое регулирование не обеспечивает системной реализации права на жилище малоимущих граждан, являющихся собственниками единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25 апреля 2023 г. N 20-П признал части 1, 8 и 10 статьи 32 и пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они - в том числе во взаимосвязи с иными нормативными положениями - не обеспечивают системного решения вопроса об условиях и порядке удовлетворения жилищных потребностей граждан, которые признаны малоимущими, состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений и являются собственниками единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, когда жилищные права этих граждан не осуществляются в рамках региональной адресной программы по переселению из аварийного жилищного фонда.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в указанном выше постановлении, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений при применении частей 1, 8 и 10 статьи 32 и пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации следует исходить из того, что указанные граждане подлежат внеочередному обеспечению по договору социального найма благоустроенными жилыми помещениями, равнозначными по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям, подлежащим изъятию для государственных или муниципальных нужд без оплаты возмещения, либо - если уполномоченными органами установлено, что нахождение в жилом помещении, признанном в установленном порядке непригодным для проживания, невозможно или создает непосредственную опасность для жизни или здоровья и при этом внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма не может быть осуществлено, - незамедлительному обеспечению жилыми помещениями маневренного фонда на весь период до решения вопроса о способе удовлетворения их жилищных потребностей.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, ни из статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ни из каких-либо других его норм не следует, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, является их проживание в жилых помещениях на основании договора социального найма, договора найма жилых помещений жилищного фонда социального использования. Законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся во внеочередном предоставлении жилья с конкретным правом, на котором ему принадлежит или ранее принадлежало жилое помещение, а потому нуждающимся может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.

Кроме того, пункт 1 части 2 той же статьи по своему смыслу в системе действующего регулирования не исключает возможности предоставления жилых помещений малоимущим гражданам по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилье (определения от 5 марта 2009 года № 376-О-П, от 27 февраля 2018 года № 429-О и от 20 июля 2021 года № 1610-О).

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 25 апреля 2023 года № 20-П - части 1, 8 и 10 статьи 32 и пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 7, 18, 19 (части 1 и 2), 40, 45, 46 (части 1 и 2), 55 (части 2 и 3) и 75.1, в той мере, в какой они - в том числе во взаимосвязи с иными нормативными положениями - не обеспечивают системного решения вопроса об условиях и порядке удовлетворения жилищных потребностей граждан, которые признаны малоимущими, состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений и являются собственниками единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания (включая жилое помещение, входящее в состав многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу или реконструкции), когда жилищные права этих граждан не осуществляются в рамках региональной адресной программы по переселению из аварийного жилищного фонда.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении частей 1, 8 и 10 статьи 32 и пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации следует исходить из того, что граждане, указанные в пункте 1 резолютивной части настоящего Постановления, подлежат внеочередному обеспечению по договору социального найма благоустроенными жилыми помещениями, равнозначными по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям, подлежащим изъятию для государственных или муниципальных нужд без оплаты возмещения, либо - если уполномоченными органами установлено, что нахождение в жилом помещении, признанном в установленном порядке непригодным для проживания, невозможно или создает непосредственную опасность для жизни или здоровья и при этом внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма не может быть осуществлено, - незамедлительному обеспечению жилыми помещениями маневренного фонда на весь период до решения вопроса о способе удовлетворения их жилищных потребностей.

Материальная, а часто и социальная незащищенность таких граждан предполагает с точки зрения требований Конституции Российской Федерации (статьи 2, 18, 40 и 75.1) прежде всего скорейшее нахождение способа удовлетворить их потребность в жилище с учетом ограниченности публичного жилищного фонда и бюджетных средств на его расширение.

Вместе с тем, как установлено судом, что истец и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, проживают совместно, ведут общее хозяйство, хотя спорное жилое помещение признано аварийным, грозит обрушением у истца и членов ее семьи в собственности жилое помещение общей площадью 66,2 кв.м., в котором они могут проживать до предоставления жилого помещения ответчиком взамен аварийного. Также суд учитывает, что истец не обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении маневренного жилищного фонда, что могло исключить угрозу жизни и здоровью проживанием в Квартире. При этом суд учитывает, что внеочередное предоставление жилого помещения нанимателям, расположенной в МКД признанном аварийным, при наличии угрозы жизни и здоровью граждан в нем проживающим, возможно в исключительных случаях, когда у собственников отсутствует возможность устранить указанную угрозу, в рассматриваемом случае при наличии у членов семьи иных объектов недвижимости указанное невозможно, т.к. наличие угрозы жизни и здоровью может быть устранена проживание в ином объекте недвижимости, который имеется в собственности, иное толкование допускало бы злоупотребление правом со стороны указанных лиц в ущерб прав и законных интересов иных собственников, нанимателей жилых помещений в МКД, которые будут обеспечены жилыми помещениям в срок.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что у членов семьи истца в собственности имеется жилое помещение, помимо Квартиры, расположенной в аварийном МКД, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ___ Н.В. Жиркова

___

___

___