Решение № 2А-5183/2019 2А-5183/2019~М-4722/2019 М-4722/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-5183/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-5183/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу

Установил:

Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу.

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 ФИО6 согласно прилагаемым к настоящему заявлению сведениям является собственником имущества и является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Должнику направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> руб.

На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования- до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере: <данные изъяты> коп.

В 2016 году у ФИО1 ФИО7 в собственности находились следующие объекты налогообложения:

- Часть объекта, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

-Хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования), адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Павильон приёмного пункта "Стимул", адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>. С 2015г. нецелевое использование земли. Кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ от <данные изъяты>., вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара по требованию о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, был отмен 28.08.2019г. определением мирового судьи судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области по административному делу № 2а-587/2019 на основании возражения должника.

Однако задолженность и пени по налогу на имущество физических лиц либо общую сумму <данные изъяты> копеек не погашена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 к уплате общей суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставка, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащем образом о причине неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физически лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на физических лиц.

Согласно имеющимся в деле сведениям административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>.

На основании статей 391, 397 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до не позднее 03.12.2018г.

В срок, указанный в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнила, в связи с чем, в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, штрафа, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющимся в деле сведениям РЭО ГИБДД УВД г. Самары ответчик является собственником транспортного средства- автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

На стадии рассмотрения административного дела административным ответчиком погашена задолженность по налоговой недоимки за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств оплаты пени, начисленных налоговым органом за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб. административным ответчиком не представлены, суд приходит к выводы, что требования административного ответчика в части оплаты пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Учитывая, что административный истец согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ суд,

Решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары пени в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать в доход государства с ФИО1 ФИО10, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2019 года.

Председательствующий <данные изъяты> Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>