Решение № 2-1765/2026 2-1765/2026~М-92/2026 М-92/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-1765/2026

УИД № 50RS0052-01-2026000123-55

дело № 2-1765/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 31.03.2026 года

Мотивированное решение изготовлено: 01.04.2026 года

31 марта 2026 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации городского округа Щелково об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково об установлении факта принадлежности постановления, включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти осталось имущество в виде денежных вкладов и земельного участка в СНТ «Лужки».

Для оформления в правах наследования истец обратилась к нотариусу ФИО9 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, на земельный участок отказано по причине незарегистрированного права на ФИО2, а также объяснила, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в постановлении на приватизацию земельного участка неправильно указана фамилия: вместо «ФИО12» - «ФИО3» и рекомендовала обратиться в суд.

Установление юридического факта ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, оставшейся после смерти бабушки.

С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт принадлежности постановления администрации Щелковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в части п.11. Приложения-списка членов СНТ «Лужки» - ФИО2, включить земельный участок № в СНТ «Лужки» в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок № в СНТ «Лужки».

Судом в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требования, привлечено СНТ СН «Лужки».

В судебном заседании представитель истца ФИО10 действующая по доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила удовлетворить.

Ответчик: Администрация г.о. Щелково Московской области своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, СНТ «Лужки» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. Ранее в материалы гражданского дела поступил отзыв председателя СНТ СН «Лужки», в котором была изложена позиция по заявленным требования и просьба рассматривать дело без участия (л.д. ).

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Данная позиция отражена в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

Постановление администрации Щелковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ является правоустанавливающим документом на земельный участок №, которым земельные участки в СНТ «Лужки» были предоставлены в собственность бесплатно гражданам-членам вышеуказанного СНТ. Поэтому факт принадлежности постановления конкретному лицу может быть установлен судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась бабушкой истца. После смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на счетах с ПАО Сбербанк и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Единственным наследником является истица. На основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 было открыто наследственное дело №. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре № на денежные вклады.

В части земельного участка нотариус разъяснил в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, что выдать свидетельства о праве на наследство не может, т.к. право собственности на него наследодателем не было зарегистрировано, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В материалы дела представлены документы, из которых следует, что наследодатель ФИО1 являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Лужки» с 2010 года. Данный факт подтверждается членской книжкой садовода СНТ «Лужки» от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены СНТ «Лужки» на участок №. Уплата членских и целевых взносов также подтверждается отметками в членской книжке. ФИО2 страховала имущество, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>. На ее имя выдана абонентская книжка № по расчетам за электроэнергию.

Постановлением Администрации Щелковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки в СНТ «Лужки» были предоставлены в собственность бесплатно гражданам-членам садоводческого некоммерческого товарищества «Лужки» согласно прилагаемому списку. В списке, являющемся приложением к вышеуказанному постановлению под № указана ФИО3.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч.1.ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Истец фактически приняла наследство, пользуется участков, принята в члены СНТ «Лужки».

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели:

Свидетель ФИО4, который является супругом истца- ФИО7 - показал, что знаком с ФИО2 и истцом с детства. Его семья все лето проводила в СНТ «Лужки», где изначально его отцу принадлежал участок №, семья ФИО12 жила по соседству. Сейчас он сам является членом СНТ «Лужки» и владеет земельным участком №. Истец ФИО7 жила с бабушкой и дедушкой в московской квартире, в которой они были зарегистрированы и где сейчас продолжает проживать истец. Ее мама умерла давно в середине 90-х годов, истец является единственным наследником ФИО1 В 2014 году в СНТ началась приватизация земли и он и бабушка жены приняли в ней участие. Также указал, что часто была путаница в фамилии и имени бабушки супруги, после смерти ФИО5 он лично занимался оформлением документов для похорон, в которых также изначально были перепутаны ее фамилия и имя. Указал, что на фото в членской книжке, выданной на имя ФИО2 именно она.

Свидетель ФИО6 показала, что они познакомились с ФИО7 будучи детьми. Летом ее семья жила в СНТ «Лужки». ФИО7 с бабушкой и дедушкой также все лето жили в СНТ. Подтвердить правильность фамилии наследодателя она не может, т.к. знала ее как бабушку ФИО7. Подтвердила, что на представленном в суд фото в членской книжке, выданной на имя ФИО2 снята именно бабушка ФИО7.

Представленные доказательства, показания свидетелей в совокупности свидетельствуют о том, что постановление в части предоставления земельного участка № в СНТ «Лужки» принадлежит ФИО2. Поскольку установление факта принадлежности документа имеет для истца юридическое значение, данный факт подлежит установлению судом, а истец как единственный наследник по закону после смерти своей бабушки, принявшей наследство, имеет право на получение в собственность спорного по делу земельного участка.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 –удовлетворить.

Установить факт принадлежности Постановления Администрации Щелковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления земельного участка 6а, площадью 710 кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Лужки» (п. 11 Приложения) - ФИО2.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 710 кв.м., расположенный на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Лужки» Щелковского района, для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС: №, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, право собственности на земельный участок №, площадью 710 кв.м., расположенный на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Лужки» Щелковского района, для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону после смерти ее бабушки - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Скарина К.К.