Решение № 2-212/2019 2-212/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-212/2019

Дело №2-212/2019

Категория 2.209


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 16 июля 2019 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4,

представителя ответчика – СХА «Родина Пятницкого» ФИО5 по доверенности,

представителя третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской области ФИО6, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственной артели «Родина Пятницкого» о признании права собственности на имущественные паи, земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что является сыном ФИО3, умершей 25.08.2016г. После смерти матери открылось наследство. В наследственную массу, помимо личных вещей вошел имущественный пай, находящийся в колхозе «Родина Пятницкого», земельная доля из земель сельхозназначения в том же хозяйстве, а также право на имущественный пай, которым была наделена ее мама, бабушка истца – ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу он не обратился, хотя фактически принял наследство, произвел обряд погребения мамы, ее личные вещи раздал родственникам и соседям. Имуществом в виде предметов домашнего обихода, мебели он пользуется до настоящего времени. После смерти бабушки его мама вступила в наследство, получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю, а право на имущественный пай не оформила. Просил признать за ним в порядке наследования после смерти мамы ФИО3 право собственности на 4/1698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в земельном массиве с кадастровым номером №, площадью 39660000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, погасить запись о регистрации права в ЕГРН от 30.11.2007г. №, а также признать за ним право собственности на два имущественных пая, находящихся в СХА «Родина Пятницкого» в размере 2042 рубля после смерти ФИО2 и в размере 14802 рубля после смерти ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО4, исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – СХА «Родина Пятницкого» ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования признала, о чем представила заявление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области ФИО6 с учетом представленных доказательств и признания ответчиком иска не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых соответствующим законодательством.

Суду представлены справки, выданные председателем правления СХА «Родина Пятницкого», которыми подтверждается, что ФИО2 при жизни была членом колхоза и решением трудового коллектива от 31.01.1992г. наделена имущественным паем в размере 2042 рубля, ФИО3 также являлась членом колхоза и была наделена имущественным паем в размере 14802 рубля. Колхоз «Родина Пятницкого» реорганизован, а впоследствии переименован в СХА «Родина Пятницкого».

ФИО2 умерла 30.11.2006г., что подтверждается свидетельством о смерти. Суду представлена копия наследственного дела к имуществу ФИО2, которым подтверждается, что наследником имущества ФИО2 являлась ее дочь ФИО3

ФИО3 умерла 25.08.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти. На основании документальных данных и показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 судом установлено, что истец, является сыном ФИО3, и фактически принял наследство после смерти своей матери, которой при жизни принадлежали 4/1698 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 39660000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд нашел признание ответчиком иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти мамы ФИО3, умершей 25.08.2016 года право собственности на 4/1698 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 39660000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Погасить запись о регистрации права в ЕГРН от 30.11.2007г. №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на имущественный пай, находящийся в СХА «Родина Пятницкого» в размере 2042 рубля после смерти ФИО2, умершей 30.11.2006 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на имущественный пай, находящийся в СХА «Родина Пятницкого» в размере 14802 рубля после смерти ФИО3, умершей 25.08.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 16 июля 2019 года.

Судья М.В.Кондратьев