Решение № 2-420/2017 2-420/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-420/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 декабря 2017 года п.Краснокаменск

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего, судьи Горбовой А.М. при секретаре Фистиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-420/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 53370,30 рублей.

В исковом заявлении указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России выдало ответчику карту Visa, то есть заключило договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. Ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. По условиям договора если ответчик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также условиями договора предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с договором и типовыми условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Часть 1 ст. 819 ГК РФ закрепляет, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов в силу положений ст. 309 ГК РФ. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 17 сентября 2017 года сумма задолженности составляет 53370,30 рубля, в том числе: просроченный основной долг 51730,56 рублей, неустойка 1639,74 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, уведомлен (заказное письмо № 18003100, вручено 17 ноября 2017 года), ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя, дал согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, уведомлялась по месту жительства, указанному ею в кредитном договоре <адрес> заказное письмо № 18003377 возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по вышеуказанным основаниям (неполучение корреспонденции по месту жительства и возврат ее с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу) является волеизъявлением гражданина, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому суд считает ФИО1 уведомленной и рассматривает дело в заочном порядке.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ.

Из представленной копии заявления ФИО1 на получение кредитной карты типа Visa, видно, что лимит кредита банком представлен в размере 40000 рублей на 12 месяцев под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Информацию о полной стоимости кредита с условием ежемесячного погашения суммы обязательного платежа ответчик получил, что подтверждается его подписью.

В Условиях и Тарифах Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт указана неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте в размере 38 процентов годовых.

Из представленного истцом расчета на 17 сентября 2017 года просроченный основной долг - 51730,56 рублей, неустойка – 1639,74 рублей, а всего сумма задолженности 53370,30 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая все установленные обстоятельства, размер задолженности и период её возникновения, суд считает, что начисленная сумма неустойки в 1639,74 рублей не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, поэтому снижению не подлежит.

Доказательств уплаты задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 1801,11 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитной карте в размере 53370 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят) рублей 30 копеек, в том числе, основной долг 51730,56 рублей, неустойка 1639,74 рубля.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> компенсацию госпошлины в сумме 1801 (одна тысяч восемьсот один) рубль 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через суд, вынесший решение, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
СУДЬЯ: