Приговор № 1-18/2020 1-516/2019 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-18/2020

Дело № 1-18/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 апреля 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретарях Белобровой Д.В., Адигамовой Ю.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Челябинска Булатовой Т.Н., помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Меньщиковой С.Е.,

потерпевших З., И.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

10.05.2018 г. приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по п. "а" ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов), п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

18.01.2019 г. тем же судом по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов) УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, хх.хх.хх года рождения, совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 22.06.2019 сотрудники муниципального автономного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» подстанции № 3 Металлургического района г. Челябинск фельдшеры скорой помощи З., С., водитель автомобиля скорой помощи И., стажер М. в составе бригады скорой медицинской помощи № 319, получив сообщение об обнаружении на участке местности между домами № 15 и № 17 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск мужчины в бессознательном состоянии, установленного позднее как ФИО2, отправились по указанному адресу на служебном автомобиле «Ford TRANSIT» с государственным регистрационным знаком №, закрепленном на праве оперативного управления за Муниципальным автономным учреждением «Челябмедтранс».

В 16 часов 06 минут 22.06.2019, прибыв на участок местности между домами № 15 и № 17 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск, фельдшер З. оказала неотложную медицинскую помощь ФИО2, однако последний на попытки привести его в чувства не реагировал.

Далее, в период времени с 16 часов 06 минут до 17 часов 25 минут 22.06.2019, после оказания неотложной медицинской помощи, ФИО2 пришел в себя, и, непосредственно после этого, увидев сотрудников скорой помощи, находившихся рядом с ним, без видимых поводов учинил с ранее не знакомой ему З. словесную ссору.

После чего в ходе ссоры, в присутствии посторонних лиц ФИО2 стал выражаться грубой нецензурной бранью и необоснованно требовать от З. оставить его в покое, на что потерпевшая пояснила, что ей необходимо получить от него отказ от госпитализации.

Далее, в период времени с 16 часов 06 минут до 17 часов 25 минут 22.06.2019 у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением неустановленного вещества, в общественном месте, на участке местности, расположенном между домами № 15 и № 17 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск, и осознававшего, что конфликт между ним и сотрудниками скорой медицинской помощи, в частности, с З., является малозначительным, из хулиганских побуждений, на почве явного пренебрежения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленным открытым вызовом общественному порядку и желанием противопоставить себя окружающим, в отсутствие какого-либо значительного повода, беспричинно по отношению к З., внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Затем, в период времени с 16 часов 06 минут до 17 часов 25 минут 22.06.2019 ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением неустановленного вещества, в общественном месте, на участке местности, расположенном между домами № 15 и № 17 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск, реализуя преступный умысел, направленный на совершение хулиганства и причинение телесных повреждений З., осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, схватил З. руками за нижние конечности, повалил ее на землю, после чего схватил потерпевшую своей рукой за волосы на голове, одновременно затягивая на шее З. фонендоскоп, затрудняя дыхание последней и причинив тем самым потерпевшей физическую боль.

Находившиеся в указанном месте в указанное время фельдшер С., стажер М., водитель И. пытались оказать сопротивление преступным действиям ФИО2, однако последний на просьбы успокоиться и отпустить З. не реагировал.

И., оказывая сопротивление преступным действиям ФИО2, удерживая его руками, помог освободиться З., после чего потерпевшая совместно с И. укрылись от ФИО2 в служебном автомобиле скорой медицинской помощи, заблокировав двери.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, в период времени с 16 часов 06 минут до 17 часов 25 минут 22.06.2019, ФИО2 учинил ссору с ранее не знакомым ему И. В ходе ссоры в присутствии посторонних лиц ФИО2 стал выражаться грубой нецензурной бранью и необоснованно требовать от И. выйти из автомобиля и продолжить конфликт с ним, потерпевший пытался успокоить ФИО2, на его провокации не реагировал.

После чего, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, на почве явного пренебрежения к обществу и общепринятым нормам морали, обусловленным открытым вызовом общественному порядку и желанием противопоставить себя окружающим, в отсутствии какого-либо значительного повода, беспричинно по отношению к И., ФИО2 в период времени с 16 часов 06 минут до 17 часов 25 минут 22.06.2019, находясь в общественном месте, на участке местности, расположенном между домами № 15 и № 17 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск, беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, наносил удары руками и ногами по кузову служебного автомобиля, устрашая своими действиями сотрудников скорой медицинской помощи, после чего, используя не установленный в ходе следствия камень, не реагируя на требования прекратить свои хулиганские действия, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, бросил камень в опускное стекло левой двери служебного автомобиля скорой медицинской помощи, разбив указанное стекло, и попав камнем в область левого плеча И., тем самым причинил физическую боль потерпевшему И., а также материальный ущерб МАУ «Челябмедтранс» на общую сумму 1900 рублей, включающей в себя стоимость опускного стекла левой двери (1300 рублей), а также стоимость, последующих работ по его замене (600 рублей).

Далее, продолжая реализацию преступного умысла ФИО2 в период времени с 16 часов 06 минут до 17 часов 25 минут 22.06.2019 приискал на участке местности между домами № 15 и № 17 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск не установленный в ходе предварительного следствия предмет - деревянную палку длиной не менее 50см, после чего, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, наносил указанной палкой удары по кузову автомобиля, таким образом, пытаясь спровоцировать конфликт с потерпевшим И., внушить страх и вытащить его из автомобиля, тем самым причинил физическую боль потерпевшему и совершил хулиганство.

Последующие преступные действия ФИО2 были пресечены прибывшими на место происшествия сотрудниками бригады скорой медицинской помощи и полиции.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей З. ссадины мягких тканей левой нижней конечности в области коленного сустава, ссадины и кровоподтек мягких тканей левой верхней конечности в области плеча, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью; потерпевшему И. - ссадину мягких тканей левой верхней конечности в области плеча, данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившее вред здоровью; МАУ «Челябмедтранс» - материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования согласно которым 22.06.2019 г. в Металлургическом районе г. Челябинска он поругался с Ю.. Далее он помнит как находился в машине с работником скорой помощи, после его доставили в отдел полиции. (т.1 л.д.164-170, 182-184).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении описанных выше преступных деяний подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей З., пояснившей в судебном заседании, что в день произошедшего в ходе оказания медицинской помощи ФИО2 стал ее оскорблять, применять насилие;

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей З., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 22.06.2019 она заступила в смену. Около 16.00 в указанный день поступил вызов бригады скорой медицинской помощи о том, что неизвестный человек лежит в бессознательном состоянии между домами № 15 и № 17 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск. Прибыв на место З., С и М подошли к лежащему на земле мужчине – ФИО2 Водитель находился в машине. З. оказывала помощь пострадавшему мужчине, который не реагировал на звуки, внешние раздражители, зрачки были узкими, что характерно для отравления опиоидными средствами, сердцебиение частое. Запаха алкоголя от ФИО2 З. не чувствовала. Далее З. ввела антидот при отравлении опиоидными препаратами – налоксон. В какой-то момент ФИО2 начал открывать глаза и нецензурно выражаться в ее адрес. Затем З. представилась и объяснила, что является сотрудником скорой медицинской помощи, ФИО2 данную информацию проигнорировал. В ходе допроса З пояснила, что мужчина находился не в себе. Когда она попыталась посадить ФИО2, он схватил ее за ногу, отчего З потеряла равновесие и ударилась коленом о землю, далее мужчина схватил З за волосы и зацепил фонендоскоп, находившийся на шее у З, из-за чего начал его затягивать и пережимать шею, так, что было тяжело дышать. Держа З за волосы, ФИО2 начал подниматься. В какой-то момент, когда они оба стояли на ногах, вышел водитель из автомобиля скорой помощи. Он попытался разжать руку ФИО2, поясняя при этом ему, что они хотят помочь. Так как водитель разжать их не смог, З и ФИО2 упали на землю. В это время ФИО2 пытался нанести удары ногой З в область головы. В какой-то момент мужчина расслабил хватку, З вскочила и побежала в автомобиль, где вызвала сотрудников полиции. Затем ФИО2 подошел к автомобилю скорой помощи, начал дергать водительскую дверь, пытался ее вырвать, также пытался достать водителя из автомобиля. ФИО2 вел себя очень агрессивно. Затем водитель сказал, что ФИО2 взял камень в руки, З увидела, что в водительской двери разбито стекло. Пациент попытался опять достать водителя из машины, затем ФИО2 прошел чуть дальше по улице и вернулся с палкой длиной около метра. Затем, со слов З, подъехали сотрудники Следственного комитета и реанимационная бригада, сотрудники которой зафиксировали ФИО2, то есть удерживали его. Затем подъехали сотрудники полиции и задержали ФИО2 В ходе допроса З. пояснила, что данная реакция ФИО2 могла быть вызвана злоупотреблением наркотических средств (т.1 л.д. 44-49).

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшая З. подтвердила.

-показаниями потерпевшего И., пояснившего в судебном заседании, что в день произошедшего в ходе оказания медицинской помощи подсудимый напал на фельдшера, хватал ее за волосы и он пришел к ней на помощь;

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего И., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 22.06.2019 г около 17.00 поступил вызов бригады скорой медицинской помощи о том, что лежит человек в бессознательном состоянии возле дома № 15 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск. Данный человек был установлен как ФИО2 З., С., М. по приезду начали оказывать первую медицинскую помощь указанному мужчине, И, в свою очередь, находился в машине. В какой-то момент З присела рядом с ФИО2 и начала приводить его в чувства, в это время ФИО2 отмахнулся от нее рукой. После он начал приходить в себя и схватил правой рукой З за щиколотку, она потеряла равновесие и упала на колено. В это время ФИО2 схватил второй рукой З за волосы, и они оба поднялись на ноги. И. в этот момент подбежал к ФИО2 и повалил его на землю, при этом ФИО2 еще держал за волосы З. Когда она освободилась, З вызвала полицию. После чего, все медицинские сотрудники отправились в автомобиль скорой помощи. В этот момент И. отпустил ФИО2 и также проследовал в автомобиль, в это время ФИО2 кинул в него камень, И. увернулся. Затем ФИО2 подошел к автомобилю скорой помощи и попросил И. выйти из машины, при этом наносил удары ногой по автомобилю. Затем И. заметил, что ФИО2 нашел камень размером с кирпич и бросил его в боковое стекло. Со слов И. камень попал ему в плечо. Затем ФИО2 взял в руки ветку дерева и выбивал остатки стекла с водительской двери. Затем на место происшествия приехала еще одна бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции, которые задержали ФИО2 В ходе допроса И. показал, что ФИО2 выглядел как человек, находящийся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, вел себя неадекватно, очень агрессивно (т.1 л.д. 57-62).

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевший И. подтвердил.

Показаниями представителя потерпевшего К., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ФИО2 разбил стекло левой двери служебного автомобиля бригады скорой медицинской помощи марки «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №. К. пояснил, что он является представителем МАУ «Челябмедтранс» в правоохранительных органах и в суде, и действует на основании доверенности. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, в связи с причиненным его действиями ущербом в размере 1900 рублей, состоящим из стоимости разбитого стекла и работ по его замене (т.1 л.д.69-71);

-показаниями свидетеля С., данными ее в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 22.06.2019 она заступила в смену с фельдшером З. и студенткой на практике М., также был водитель скорой помощи И. Около 16 часов 00 минут указанного дня поступил вызов бригады скорой медицинской помощи о том, что неизвестный мужчина находится без сознания у дома № 15 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск. Им оказался ФИО2 В ходе допроса С. пояснила, что видимых травм и повреждений на теле ФИО2 не обнаружено. Когда С., З., М. подошли к ФИО2, он находился в положении лежа на асфальте без сознания. В ходе осмотра ФИО2 З. и С. предположили, что он находится в состоянии наркотического опьянения, так как зрачки его были узкие, при этом отсутствовал запах алкоголя. После введения ФИО2 налаксона, он начал приходить в себя, при этом проявляя агрессию, размахивал руками, нецензурно выражался. Затем З. нагнулась к ФИО2, в этот момент он схватил З. за руку или за ногу, после чего она потеряла равновесие и совершила падение. Затем ФИО2 схватил З. за волосы, и они вместе встали на ноги. Со слов С., ФИО2 также тянул ее за фонендоскоп, который висел у нее на шее, то есть он одновременно тянул ее за волосы и фонендоскоп. Затем ФИО2 и З. совершили падение. Когда они находились на асфальте, у ФИО2 и З. продолжалась борьба, при этом ФИО2 что-то кричал, используя нецензурную лексику. З. кричала, чтобы ФИО2 ее отпустил, но он никак не реагировал. Поведение ФИО2 С. охарактеризовала как очень агрессивное и неадекватное. В ходе допроса С. показала, что к ним подошел водитель скорой помощи - И, попытался освободить З. После того, как З. высвободилась, она, С., М. и И побежали в машину скорой помощи. ФИО2 пытался проникнуть в машину скорой помощи, при этом наносил удары по машине. В какой-то момент ФИО2 разбил окно, при этом пытаясь достать водителя из машины скорой помощи. Затем подъехали автомобиль реанимационной бригады скорой помощи и сотрудники полиции, которые задержали и доставили в отдел полиции ФИО2 (т.1 л.д. 99-104);

-показаниями свидетеля М., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым в период с 20.06.2019 по 24.06.2019 проходила стажировку в «Станции скорой медицинской помощи № 3» по Металлургическому району г.Челябинска. 22.06.2019 примерно в 16 часов поступил вызов о том, что найден мужчина без сознания. Приехав на адрес, они начали оказывать указанному мужчине медицинскую помощь, в какой-то момент мужчина начал приходить в себя, сознание его было спутанное. З пыталась поднять указанного мужчину, но в какой-то момент он схватил З, после чего они упали на землю, он начал хватать за ее волосы, также нанес ей несколько ударов в область шеи и головы. Весь состав бригады скорой помощи пытался помочь, но ничего не вышло. После чего они направились в автомобиль скорой помощи. Нападавший мужчина начал оскорблять, угрожать водителю автомобиля скорой помощи. После чего подъехали сотрудники полиции и задержали указанного мужчину (т.1 л.д.117-119);

-показаниями свидетеля Б., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 22.07.2019 около 16.00 она находилась на прогулке по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск. В какой-то момент Б. увидела автомобиль скорой медицинской помощи, расположенный неподалеку от пересечения ул. Б. Хмельницкого и ул. ФИО3 в г. Челябинск. Две девушки – сотрудницы скорой помощи подошли к лежащему на земле мужчине, установленному позже, как ФИО2 У одной из них на шее висел фонендоскоп, именно она пыталась расшевелить ФИО2 В ходе допроса Б. пояснила, что не видела, ставили ли какие-либо уколы ФИО2 В какой-то момент ФИО2, резко встал с земли и кинулся на врача с фонендоскопом. Он схватил указанного врача за одежду, толкнул ее, и они переместились за машину. Далее ФИО2 и врач совершили падение. При этом врач очень сильно кричала, звала на помощь. Так как они переместились потом за машину, Б. пояснила, что не видела, наносил ли ФИО2 удары врачу. Затем из указанного автомобиля вышел водитель, он снял ФИО2 с врача, начал держать его руками. Затем водитель и врачи сели в автомобиль. Нападавший на них ФИО2 начал стучать кулаками по машине, при этом, что то кричал, со слов Б., что-то нецензурное. Затем ФИО2 взял кирпич и кинул его в водительскую дверь, разбив стекло. При этом он неоднократно открывал дверь и наносил удары в сторону водителя. Кроме того ФИО2 взял палку и начал наносить удары по кузову машины скорой помощи. В ходе допроса Б. пояснила, что ФИО2 вел себя очень агрессивно, возбуждено и эмоционально, казалось, что он находится в состоянии наркотического опьянения. После того как указанный автомобиль отъехал, подъехали другой экипаж скорой помощи, сотрудники которого пытались успокоить мужчину, а также сотрудники полиции (т.1 л.д. 105-109);

-показаниями свидетеля В., пояснившего в судебном заседании, что день произошедшего он оказался недалеко от места происшествия, где увидел, что подсудимый вступил в конфликт с работниками скорой помощи, применял насилие, разбил стекло автомобиля. Подсудимый был задержан работниками Росгвардии;

-показаниями свидетеля П., пояснившего в судебном заседании, что в день произошедшего в дневное время у <...> г. Челябинска ими был задержан подсудимый, который применял насилие к работникам скорой помощи, повредил автомобиль;

-показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 22.06.2019 в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут по радиостанции А. услышал, что З сообщала дежурному врачу о том, что ей нужна помощь, в связи с тем, что больной, очнувшийся после оказания медицинской помощи, напал на бригаду скорой помощи. В составе бригады неотложной помощи А. отправились к <...> в г. Челябинск. Когда бригада скорой помощи приехала на указанный адрес, то обнаружили бригаду скорой помощи в служебном автомобиле, рядом с которой со стороны водительской двери находился ФИО2 При этом, в руках он держал палку и стучал в водительское окно, выкрикивая что-то. А. пытался успокоить, поговорить с ФИО2 А. пояснил, что ФИО2 находился в возбужденном, агрессивном состоянии, запаха алкоголя он не почувствовал, заметил лишь, что руки были в крови. Со слов А., ФИО2 разбил окно водительской двери автомобиля скорой медицинской помощи. Так как ФИО2 не успокаивался, А. зафиксировал его, прижав к капоту автомобиля. Затем прибыли сотрудники полиции и задержали ФИО2 (т.1 л.д. 121-125);

-показаниями свидетеля Ю., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым, накануне 22.06.2019 она с подсудимым употребляла алкогольные напитки. Затем 22.06.2019 около 14 часов 00 минут вблизи пересечения ул. Б. Хмельницкого и ФИО3 в г. Челябинск между Ю. и ФИО2 произошла словесная перепалка, после чего Ю. отправилась домой, куда пошел ФИО2 она не знает. Также Ю. пояснила, что после их ссоры ФИО2 находился в возбужденном состоянии, был агрессивным и нервным, кроме того, находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем, в вечернее время 22.06.2019 Ю. встретилась с ФИО2, в ходе бесед он пояснил, что он подрался со сотрудниками скорой, ФИО2 также рассказал, что помнит как разбил камнем стекло скорой помощи. Со слов Ю., ранее ФИО2 сознание не терял, случались провалы в памяти (т.1 л.д. 95-98);

-показаниями свидетеля Ф., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым в конце июня 2019 около 15 часов 00 минут он прогуливался с подругой по ул. ФИО3 в г. Челябинск. Проходя мимо домов указанной улицы, Ф. увидел молодого человека, лежащего на земле, на въезде во двор с проезжей части. В ходе допроса указанный мужчина был установлен как ФИО2 Ф. пояснил, что видимых повреждений на ФИО2 не обнаружил, рядом никого не было. Ф проверил пульс ФИО2, попытался разбудить его, но он не реагировал. Затем Ф. со своего мобильного телефона, абонентский номер которого №, вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая прибыла на место спустя 10 минут (т.1 л.д. 134-137).

Кроме этого, вину подсудимого в совершении им вышеуказанных преступных действий подтверждают следующие письменные доказательства:

протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому З. 22.06.2019 около 16 часов 00 минут прибыв в составе бригады скорой помощи к <...> в Металлургическом районе г. Челябинска обнаружила ранее неизвестного мужчину без сознания, при оказании первой медицинской помощи данный мужчина нанес побои З., причинив тем самым последней телесные повреждения (т.1 л.д. 11),

рапорт от 22.06.2019 сотрудника полиции П., согласно которому 22.06.2019 было совершено нападение ФИО2 на бригаду скорой помощи по адресу ул. ФИО3, д. 15 г. Челябинск. ФИО2 после оказания ему медицинской помощи, схватил за волосы и начал душить З., также наносил удары в область головы, после чего взял камень и разбил водительское стекло автомобиля скорой помощи (т.1 л.д. 10),

протокол принятия устного заявления о преступлении от 22.06.2019, согласно которому 22.06.2019 около 16 часов 00 минут И. прибыв за управлением автомобиля Форд г/н № «Скорая медицинская помощь» с бригадой скорой помощи к <...> в Металлургическом районе г. Челябинск обнаружили ранее неизвестного мужчину без сознания, после оказания первой медицинской помощи, данный мужчина с применением предмета используемого в качестве оружия, разбил стекло левой двери служебного автомобиля и нанес удар И., причинив тем самым последнему телесные повреждения (т.1 л.д. 15),

протокол осмотра места происшествия от 22.06.2019, из которого следует, что осмотру подлежал участок местности, расположенный у дома № 15 по ул. ФИО3 в Металлургическом районе г. Челябинск. На данном участке местности находилась машина скорой помощи с регистрационным знаком №, на указанной машине разбито стекло водительской двери. Рядом с автомобилем скорой помощи находились сотрудники бригады скорой помощи. Со слов участвующих в осмотре З. пояснила, 22.06.2019 в 16 часов 05 минут они прибыли на вызов на указанный участок местности, где в бессознательном состоянии лежал мужчина. После оказания медицинской помощи, указанный мужчина пришел в сознания, затем начал нецензурно выражаться, отмахиваться, после чего схватил за волосы З., также начал стягивать фонендоскоп с шеи З., тем самым затрудняя ей дыхание. Водитель автомобиля скорой помощи попытался мужчину оттолкнуть. После того как З. освободилась от мужчины, сотрудники скорой помощи отправились в указанный автомобиль, мужчина, взяв камень, бросил его в стекло водительской двери. В ходе осмотра из салона автомобиля изъят указанный выше камень (т.1 л.д. 24-27),

протокол осмотра предметов (документов) от 17.07.2019, согласно которому непосредственным объектом осмотра является пакет черного цвета, в котором находится камень серого цвета, неправильной формы с приблизительными размерами: длина - 18 см, ширина – 12 см, высота – 8 см, весом - 2 кг 107 гр. (т.1 л.д. 28-29),

протокол осмотра места происшествия от 19.07.2019, согласно которому непосредственным объектом осмотра является участок местности, расположенный между домами № 15 и № 17 по ул. ФИО3 в г. Челябинск. Участвующая в ходе осмотра З. пояснила, что 22.06.2019 она совместно с фельдшером С, стажером М, водителем И прибыла на указанный участок на сообщение об обнаружении мужчины в бессознательном состоянии. После оказания медицинской помощи мужчине – ФИО2, он пришел в себя, схватил за ногу З., вследствие чего она совершила падение, ФИО2 также хватал за волосы, тянул фонендоскоп, затрудняя дыхание З. После чего И помог освободиться ей. Затем указанные сотрудники переместились в салон автомобиля скорой медицинской помощи. В какой-то момент ФИО2 подняв с пола камень, бросил его в стекло водительской двери указанного автомобиля, где сидел И (т.1 л.д. 30-34),

заключение эксперта № 4956 от 31.07.2019, согласно которому, у гр. З., хх.хх.хх года рождения, на момент обращения в лечебное учреждение 22.06.2019 года имелись следующие повреждения: ссадины мягких тканей левой нижней конечности в области коленного сустава. Данные повреждения образовались в результате одного (возможно более) травматического воздействия предмета со свойствами твердого, тупого, возможно в срок, указанный в направительном документе и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью. Ссадины и кровоподтек мягких тканей левой верхней конечности в области плеча. Данные повреждения образовались в результате двух (возможно более) травматических воздействий предмета (предметов) со свойствами твердого, тупого, возможно в срок, указанный в направительном документе и как по отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (т.1 л.д. 148-151),

копия карты вызова № 460 от 22.06.2019, согласно которой 22.06.2019 319 бригада скорой помощи в составе З., С., студента, на автомобиле скорой помощи с регистрационным знаком № выехали по сообщению с абонентского номера № по факту обнаружения мужчины без сознания с торца дома 15 по ул. ФИО3 в г. Челябинск. Согласно карте вызова скорой медицинской помощи № 460 прием вызова был осуществлен 22.06.2019 в 15:57, передачи вызова бригаде СМП в 15:58, выезд на вызов в 15:59, прибытие на место вызова в 16:06, окончание вызова в 17:23, возвращение на подстанцию в 20:07. Кроме того, в указанной копии карты вызова имеется следующая информация: со слов сотрудников полиции было установлено, что мужчина без сознания – ФИО2 В ходе оказания медицинской помощи ФИО2 диагностировали отравление наркотиками, кому, вследствие чего был введен «налоксон». Согласно примечанию, во время оказания медицинской помощи пациент стал вести себя агрессивно, о чем было сообщено диспетчеру СМП (т.1 л.д. 36-38),

заключение эксперта № 4955 от 01.08.2019, согласно которому у гр. И., хх.хх.хх года рождения, на момент обращения в лечебное учреждение 22.06.2019 г. имела место ссадина мягких тканей левой верхней конечности в области плеча. Данное повреждение образовалось в результате одного травматического воздействия предмета, обладающего свойствами твердого, тупого, возможно в срок, указанный в направительном документе и не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившее вред здоровью (т.1 л.д. 142-144),

копия устава МАУ «Челябмедтранс», согласованного 21.10.2011 заместителем начальника комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, утвержденного приказом № 421 от 24.10.2011 заместителя главы администрации города, начальника управления здравоохранения, согласно которому полномочия собственника муниципального имущества, закрепленного за Автономным учреждением на праве оперативного управления, от имени муниципального образования «город Челябинск» осуществляет Администрация города Челябинска в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (п.1.7.); основным видом деятельности является деятельность учреждений скорой медицинской помощи (п.3.1.1.); имущество закрепляется за Муниципальным автономным учреждением «Челябмедтранс» на праве оперативного управления (п.4.1.) (т.1 л.д. 73-75),

копия акта № 951 от 25.06.2019 согласно которому исполнитель ООО «Автостекло74» выполнило для заказчика МАУ «Челябмедтранс» следующие работы: замена (установка) опускного стекла левой двери на автомобиле Ford Transit, гос. номер №. Стоимость выполненных работ 1900 рублей (т.1 л.д. 133),

протокол выемки от 17.07.2019, согласно которому у свидетеля В. были изъяты следующие предметы: мобильный телефон «HTC Desire 626 G» с IMEI-кодом ..., в памяти которого хранятся три видеозаписи, запечатлевшие обстоятельства совершения ФИО2 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (т.1 л.д. 83-85),

протокол осмотра предметов (документов) от 17.07.2019, согласно которому непосредственным объектом является сенсорный мобильный телефон «HTC Desire 626 G» с IMEI-кодом .... В указанном телефоне во вкладке «Галерея» открывается вкладка «Viber videos», где обнаружены три видеозаписи со следующими названиями «NWOF7535.MP4», «VBRZ1358.MP4», «XULG5674.MP4», на которых запечатлено событие, произошедшее 22.06.2019 у <...> в Металлургическом районе г.Челябинск, а именно обстоятельства преступления, совершенные ФИО2 (т.1 л.д. 86-88),

протокол осмотра предметов (документов) от 17.07.2019, согласно которому непосредственным объектом осмотра является конверт белого цвета, в котором находится компакт-диск формата DVD-RW серого цвета с надписями «Verbatim» «DVD + RW», «4.7 GB 4x speed vitesse 120 min». В ходе осмотра указанный DVD –RW -диск серого цвета с надписями, помещается в дисковод служебного компьютера «Asus» модель №. В памяти DVD-RW- диска обнаружены три видеозаписи под названиями «XULG5674, «VBRZ1358», «NWOF7535», на которых запечатлен факт применения насилия ФИО2 сотрудникам скорой медицинской помощи З. и И. 22.06.2019 в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (т.1 л.д. 89-92),

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что приобщены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № 11901750097001336: 1) DVD-RW диск серого цвета, в памяти которого содержатся три видеозаписи, запечатлевшие обстоятельства совершения ФИО2 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - помещен в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по Металлургическому району г. Челябинск СУ СК России по Челябинской области; 2) мобильный телефон «HTC Desire 626 G» c Imei-кодом ... – передан на хранение свидетелю В.; 3) камень, изъятый из салона автомобиля «Скорой медицинской помощи» в ходе осмотра места происшествия от 22.06.2019 - помещен в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по Металлургическому району г. Челябинск СУ СК России по Челябинской области (т.1 л.д. 93, 94).

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных действий.

Показания вышеизложенных свидетелей, потерпевших, представителя потерпевшего, подсудимого, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется. Оснований, что свидетели, потерпевшие, представитель потерпевшего оговаривали подсудимого при даче указанных показаний судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием событий.

Об умысле подсудимого на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к общество, с применением предметов используемых в качестве оружия, говорит характер его действий, в ходе которых он без значительного повода, беспричинно повалил З. на землю, затягивая на шее фонендоскоп, причинив физическую боль, далее стал наносить удары ногами и палкой по автомобилю скорой помощи и бросил камнем в автомобиль, причинив сидящему в нем И. физическую боль и повредив автомобиль.

Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что действия ФИО2 следует квалифицировать по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд усматривает: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (положительно характеризующегося по месту жительства), совершение им преступления средней степени тяжести, суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением условий ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств дела. Объективных оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, ранее неоднократно судимого, и совершившего данное преступление в период двух испытательных сроков условных осуждений, обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд пришел к мнению, что в силу ч.4 ст.74 УК РФ условные осуждения, назначенные ФИО2 приговорами от 10.05.2018 г. и 18.01.2019 г., следует отменить, и назначить ему наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Согласно ст. 58 УК РФ наказание виновному следует отбывать в колонии- поселении. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновного, ранее находящегося в розыске, суд находит, что избранную ему меру пресечения в виде заключение под стражу следует оставить без изменения.

Прокурором Металлургического района г. Челябинска к подсудимому в рамках рассмотрения уголовного дела был заявлен гражданский иск о взыскании с него морального вреда в пользу З., в размере 50000 рублей.

Учитывая положения ст. ст. 1099-1101 ГК РФ, степень вины причинителя вреда, а также, что моральный вред был причинен работнику скорой помощи, которая находилась на рабочем месте при исполнении своих обязанностей, принимая во внимание характер ее переживаний и степень причиненного вреда, суд пришел к мнению об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, прокурором Металлургического района г.Челябинска к подсудимому в рамках рассмотрения уголовного дела был заявлен гражданский иск о взыскании с него материального вреда за повреждение автомобиля МАУ "Челябмедтранс" в размере 1900 рублей.

Учитывая положения ст. 1064 ГК РФ, суд пришел к мнению об удовлетворении данных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 4 УК РФ условные осуждения, назначенные ФИО2 приговорами Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 10.05.2018 г. и 18.01.2019 г., отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить не отбытые наказания, назначенные ему приговорами Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 10.05.2018 г. и 18.01.2019 г., и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 г.) время содержания под стражей ФИО2 с 06.02.2020 г. до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

-DVD-диск с видеозаписью, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Металлургическому району СУ СК РФ по Челябинской области, хранить при уголовном деле.

-мобильный телефон, возвращенный свидетелю В., оставить в его распоряжении.

-камень, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Металлургическому району СУ СК РФ по Челябинской области, уничтожить.

Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу З компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального автономного учреждения "Челябмедтранс" материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин