Решение № 2-3016/2018 2-3016/2018~М-3495/2018 М-3495/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3016/2018Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-3016/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Геленджик 21 ноября 2018 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны, при секретаре судебного заседания Петровой Марии Юрьевне, с участием: представителя истца: ФИО1 – ФИО2 С.ча, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации муниципального образования город-курорт Геленджик – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Дооб» о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью 30,9 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Дооб» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГСК «Дооб», в котором имеет гаражный бокс № 14/2, площадью 30,9 кв.м. Указанный гараж возведен на земельном участке, отведенном ГСК «Дооб» в установленном порядке для строительства блока гаражей, им оплачиваются членские взносы, паевой взнос за гараж выплачен, однако зарегистрировать право собственности он не может в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ГСК на гаражи. В судебном заседании истец в лице своего представителя поддержал исковые требование и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в рассмотрении дела полагается на усмотрение суда. Выслушав представителей истца, администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета Геленджикского городского Совета народных депутатов от 23.02.1990 г. №178 гаражно-строительному кооперативу в <адрес> выделен земельный участок, площадью 0,77 га для строительства и эксплуатации кооперативного гаража. На основании указанного акта создан гаражно-строительный кооператив «Дооб», и зарегистрирован в установленном порядке. Как следует из справки ГСК «Дооб» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом ГСК «Дооб». За ним закреплен гараж №, площадью 30,9 кв.м. ФИО1 задолженности перед ГСК «Дооб» по оплате членских, паевых и целевых взносов не имеет. Указанные обстоятельства подтверждены в отзыве ГСК «Дооб» на исковое заявление истца. Согласно техническому паспорту гараж № имеет общую площадь 30,9 кв.м. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Земельный участок предоставлен ГСК «Дооб» в установленном порядке, распределен между членами кооператива и используется ими в соответствии с целями предоставления. С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Дооб» о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, назначение: нежилое, в литере А, общей площадью 30,9 кв.м, этаж: 1, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Дооб» по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для постановки на государственный учет без постановки на учет здания, в котором расположено нежилое помещение – гараж 14/2, назначение: нежилое, в литере А, общей площадью 30,9 кв.м, этаж: 1, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Дооб» по адресу: <адрес>, и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Гаражно-строительный кооператив "Дооб" (подробнее)Судьи дела:Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее) |