Решение № 2-2075/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2075/2024Дело № 2-2075/2024 УИД: 66RS0004-01-2023-005541-59 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13.02.2024 г. Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре Мокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Единый Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ООО «УК «Единый Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследникам ФИО2 в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2022 по июнь 2023 в размере 89 186 руб. 57 коп., задолженности по оплате пени в размере 6 839 руб. 04 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 080 руб. 86 коп. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, на основании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности принадлежала <адрес> расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По лицевому счету умершей ФИО2 № имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Определением, занесенным в протокол судебного заседания Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика наследников ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1 Определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 50). Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 51). Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 51, 54, 55), по адресу регистрации (л.д. 49), об отложении разбирательства не просил, уважительных причин неявки не представил. С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести бремя содержания своей собственности. На основании ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (л.д. 13-14). Ответчик ФИО1 является собственником <адрес> того же дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом, регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, оборот, 56-59), однако оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит и за период с марта 2022 года по июнь 2023 года ее задолженность составила 89 189 коп. 26 руб., также имеется задолженность по оплате пени в размере 6839 руб. 04 коп. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Ответчик в суд не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2022 года по июнь 2023 года в размере 89 189 коп. 26 руб., также задолженности по оплате пени в размере 6839 руб. 04 коп. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3080 руб. 86 коп. Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ООО УК «Единый Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2022 года по июнь 2023 года в размере 89 189 коп. 26 руб., по оплате пени в размере 6 839 руб. 04 коп., госпошлину в размере 3 080 руб. 04 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024. Судья: Весова А.А. Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Весова Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|