Приговор № 1-234/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-234/2021

КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 15 июня 2021 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бойко Л.Д., представившей ордер № 11 от 01.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права или освобождающего об обязанностей, при следующих обстоятельствах.

18.01.2021 в период с 15.00 час до 16.00 час. на 84 км. автодороги "Р-255" подъезд к г.Томску в окрестностях <адрес>, управляя автомобилем, использовал заведомо поддельное водительское удостоверение №, оформленное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием категорий "А,В,С", выданное 30.12.2012, предоставляющее право на управление транспортным средством, освобождающее от ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения, предъявив его сотруднику ДПС ФИО7

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права или освобождающего об обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Запретить ФИО1 изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также выезд за пределы территории г.Томска, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.Ю.Дегтярев

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

оригинал приговора в деле № 1-234/2021 в Томской районном суде Томской области

УИД: 70RS0005-01-2021-001688-84