Постановление № 5-1376/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-1376/2025

УИД 35RS0001-01-2025-010660-24

производство № 5-1376/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

25 ноября 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № (далее – ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью, потерпевшему Ц. при следующих обстоятельствах:

12.08.2025 в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, в нарушение п. п. 12.7 ПДД РФ, открыл дверь автомобиля марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №, чем создал помеху в движении электровелосипеду под управлением Ц., в результате чего последнему причинены телесные повреждения, расценивающиеся заключением судебно-медицинского эксперта, как причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения ДТП подтвердил, частично возместил вред потерпевшему, пояснил, что проживает в деревне, < >, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание потерпевший Ц. не явился, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 12.11.2025, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и проведении административного расследования № от 12.08.2025;

письменным объяснением ФИО1, от 12.08.2025, согласно которому 12.08.2025 он совершил остановку на тротуаре у ТЦ «Каравелла», сидя в машине не убедился, в том, что рядом никого нет и открыл дверь машины с которой совершил столкновение водитель электросамоката, сам не пострадал только ТС;

постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.08.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, подписанной ФИО1 без возражений;

протоколом осмотра места совершения правонарушения ЛС 005201 от 12.08.2025, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства;

рапортом инспектора ОГАИ УМВД России «Череповец» Й., из которого следует, что 12.08.2025 во время несения службы по указанию дежурной части проехали на адрес: <адрес>, ТЦ «Каравелла», где Ц. передвигаясь на электросамокате совершил столкновение с открытой дверью стоящего транспортного средства «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №. Водитель транспортного средства ФИО1 открыл дверь, не убедившись, что рядом никого нет, в результате чего Ц. врезался в дверь автомобиля. Ц. увезла скорая помощь, на месте составлена схема, взяты объяснения с водителя ФИО1;

письменным объяснением Ц. от 31.10.2025 о том, что 12.08.2025 управляя электросамокатом двигался по тротуару напротив ТЦ «Каравелла» в сторону <адрес>, в этот момент на тротуаре было припарковано транспортное средство «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №, неожиданно дверь водителя открылась и он совершил столкновение. От удара упал на правый бок, почувствовал боль в правом колене, на место происшествия была вызвана скорая помощь, доставлен в «ВОБ №», назначили лечение и отпустили домой;

картой вызова скорой медицинской помощи из которой следует, что Ц. доставлен в БУЗ «ВОБ №» с диагнозом S01.9 открытая рана головы неуточненной локализации, ушибленная рана лба, ссадина области правого коленного сустава;

копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, из которой следует, что Ц. осмотрен врачом травматологического пункта, даны рекомендации по лечению;

заключением судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 19.09.2025, согласно которому у Ц. при обращении за медицинской помощью обнаружены: рана в лобной области головы, ссадина на уровне правого коленного сустава, установить конкретно вид травмирующего предмета в отношении раны не представляется возможным ввиду отсутствия описания концов, стенок и дна раны в медицинских документах. Ссадина получена от действия твердого тупого предмета (предметов). Возможность проведения первичной хирургической обработки раны, кровотечение из раны и ссадины указывает на то, что повреждения получены незадолго до обращения за медицинской помощью. По признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, рана потребовавшая проведение хирургического вмешательства: первичная хирургическая обработка расценивается, как причинившая легкий вред здоровью. Ссадина, сама по себе, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расценивается как причинившая вред здоровью.

определением о прекращении производство по дулу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ на основании ч. 1 п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ от 12.11.2025.

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Пункт 1.3 ПДД РФ, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 12.7 ПДД РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 1.6 ПДД РФ предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Нарушение ФИО1 требований пункта 12.7 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с причиненными потерпевшему Ц. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Выводы о причинении потерпевшему легкого вреда здоровью судебно-медицинским экспертом были сделаны на основе изучения медицинских документов.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, и в соответствии с Порядком определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №н, вступившему в силу с 01.09.2025.

Сведения об оспаривании выводов экспертов в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ (один год), не истек.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд полагает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда потерпевшему.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, совершил правонарушение в котором пострадал человек, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, отношение к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как причинен вред здоровью двоих человек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель штрафа: < >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > И.Л.Малышева