Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-174/2020 М-174/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-219/2020

Дело № 2-219/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года город Полярный

Полярнинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Демчишина Д.В., при секретаре Ячкуринской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № ... о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ... мичмана запаса ФИО1 излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

командир войсковой части № ... обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в ходе проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части № ..., проведенной в период с 16 октября по 9 ноября 2017 г. Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Военно-Морскому флоту), был установлен факт неправомерной выплаты ФИО1 ежемесячной надбавки за службу на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями в размере 15312 рублей. Указанная переплата включена в сумму неположенных выплат денежного довольствия и внесена филиалом федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «2 финансово-экономическая служба» (далее – филиал ФЭС) в книгу учета недостач войсковой части № ....

Поскольку выплата произведена ответчику необоснованно, просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченное денежное довольствие в размере 15312 рублей, перечислив их на расчетный счет филиала ФЭС.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, о рассмотрении дела с их участием не просили.

При этом, ответчик ФИО1 подал в суд письменное заявление от 30 апреля 2020 г., согласно которому с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком признаны исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Данное признание иска суд находит законным, соответствующим материалам дела, не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.

Вследствие этого, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина при обращении в суд, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 612 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № ... к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № ... в лице филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «2 финансово-экономическая служба» излишне выплаченное денежное довольствие в размере 15312 (пятнадцать тысяч триста двенадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета закрытого административно – территориального образования Александровск государственную пошлину в размере 612 (шестьсот двенадцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.В. Демчишин