Постановление № 5-30/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекалась к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1 находясь в <адрес> Республики Татарстан, <адрес> состоянии алкогольного опьянения оказала неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, махала руками, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> оказала неповиновение сотруднику полиции, выражалась в их адрес нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 находясь в <адрес> Республики Татарстан, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства по материалу проверки, вела себя агрессивно, выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, махала руками, отталкивала и хваталась за форменное обмундирование, препятствовала исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. В объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указала, что находилась в сильном алкогольном опьянении, с протоколом согласна.

Из рапорта сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по КУСП № в составе СОГ прибыли по адресу <адрес>, где находилась ФИО1, подозреваемая в совершении преступления по факту угрозы убийством ФИО7 ФИО1 начала размахивать руками, выражаться в их адрес нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требование предъявить документы и проехать в отдел МВД отказалась, вела себя неадекватно.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> РТ доставлена ФИО1, на нее составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ по факту неповиновения сотрудникам полиции, находясь по адресу <адрес> размахивала руками, выражалась в их адрес нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, на замечание успокоиться не реагировала.

Из телефонного сообщения ФИО6 в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан следует, что неизвестные девушки по имени Светлана и Лиля украли у нее деньги в сумме 1500 рублей и угрожали убийством.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказалась от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявила явное неуважение к сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 и другими материалами дела, оцененными судом в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемой к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и её близких родственников.

На основании изложенного, учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, её имущественное положение, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, <данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: