Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-682/2017




Дело № 2-682/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Бахмет Н.Н.

при секретаре Колотыгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Кредит Урал Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Кредит Урал Банк" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства на потребительские нужды в размере 200 000 руб. на срок 1067 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 19,5% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 27,75 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 339 505 руб.

<дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства на потребительские нужды в размере 104 000 руб. на срок 1078 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 20,5% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 28,75 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 185 716,18 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по указанным кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска (л.д.3-4).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 63).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами с уведомлением. Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: <адрес обезличен> подтверждается справкой УФМС по Челябинской области (л.д. 59), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчик не известил Банк о смене своего места жительства. Иное место жительства ответчика не установлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить последнему денежные средства на потребительские нужды в размере 200 000 руб. на срок 1067 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 19,5% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 27,75 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 15-16).

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитном в пятикратной действующей платы за пользование кредитом.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 8 398,00 руб., при этом первый платеж составляет 304,00 руб., а последний платеж – 8 198,00 руб. (л.д. 18).

С полной стоимостью кредита, графиком его возврата и штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере 200 000 руб., что подтверждается распоряжением бухгалтерии (л.д. 22).

<дата обезличена> Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств (л.д. 31).

В добровольном порядке требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно расчета Банка по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет 395 505 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 138 412 руб.;

- просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 37 746 руб.;

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 163 347 руб. (л.д. 21).

Кроме того, <дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить последнему денежные средства на потребительские нужды в размере 104 000 руб. на срок 1078 дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 20,5% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 28,75 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 23-24).

В соответствии с п.2.5 кредитного договора в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитном в пятикратной действующей платы за пользование кредитом.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 4 423,00 руб., при этом первый платеж составляет 1 065,00 руб., а последний платеж – 4 281,00 руб. (л.д. 26).

С полной стоимостью кредита, графиком его возврата и штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере 104000 руб., что подтверждается распоряжением бухгалтерии (л.д. 30).

<дата обезличена> Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств (л.д. 32).

В добровольном порядке требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно расчета Банка по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет 185 716,18 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 77 506,18 руб.;

- просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 24 014,00 руб.;

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 84 196,00 руб. (л.д29).

Представленные стороной Банка расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверены судом, согласуются с графиками платежей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, расчет Банка не оспорил. Суд принимает указанный расчет.

Учитывая указанные обстоятельства, а также, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком обязательств по указанным договорам, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 395 505 руб., по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 185 716,18 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 452,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества "Кредит Урал Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Кредит Урал Банк" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 395 505 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 138 412 руб.; просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 37 746 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 163 347 руб., задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 185 716,18 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 77 506,18 руб.; просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 24 014,00 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 84 196,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 8 452,21 руб., а всего взыскать 533 673 (пятьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

"Кредит Урал Банк" АО (подробнее)

Судьи дела:

Бахмет Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ