Решение № 2-468/2018 2-468/2018~М-443/2018 М-443/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-468/2018Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Город Ивдель 15 октября 2018 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего: судьи Михеля А.А., при секретаре – Петровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ивдельского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложения обязанности заключить договор социального найма, ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа о признании права пользования жилым помещением по адресу:.. на условиях социального найма и возложения обязанности заключить договор социального найма. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик администрация Ивдельского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила. представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; представитель ответчика ФИО2 в предварительном судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, по тем основаниям, что спорное жилое помещение не относится к муниципальному жилищному фонду. а принадлежит на праве собственности М.И.В. Третье лицо М.А.А. в судебном заседании пояснил, что когда они приобретали спорное жилое помещение. бывшие владельцы пояснили, что ранее он принадлежал М., документы на до не сохранились. Третье лицо М.И.В. в судебном заседании пояснила, что её мать являлась собственником спорного жилого помещения, в котором проживали до 2003 года, после чего продали дом за.. руб. Свидетели К.И.М. и К.Л.М. пояснили, что спорный жилой дом ранее принадлежал Б.Н.Г.,, в дальнейшем М-ны купили дом у Г.Н.П., которая в доме не проживала, а приобрела его для сына М.. Выслушав пояснения участвующих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно информации администрации Ивдельского городского округа спорное жилое помещение в Реестре муниципальной собственности Ивдельского городского округа отсутствует (л.д.8). Согласно копии технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда жилое помещение по адресу:.. принадлежит М.И.В. (л.д.10-11) Согласно информации Отдела "Североуральское Бюро технической инвентаризации" СОГУП "Областной Центр недвижимости" жилое помещение по адресу:.. на основании решения исполкома №381 от 24.11.1988 года принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.9, 13). По информации похозяйственных книг согласно справке Отдела по управлению территорией в п... администрации Ивдельского городского округа ФИО1 совместно с семьей проживает в спорном жилом помещении с.. года; ранее, жилое помещение, возведенное в.. году принадлежало Б.В.И., затем Б.Н.Г. (л.д.14, 20-21). В соответствии с ч.2 ст.19. ч.1 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищный фонд подразделяется на частный жилищный фонд, находящийся в собственности граждан, государственный жилищный фонд, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации и субъектам Российской Федерации и муниципальный жилищный фонд, принадлежащий на праве собственности муниципальным образованиям; по договору социального найма предоставляется жилое помещение только государственного или муниципального жилищного фонда. Как установлено в судебном заседании и фактически не оспаривается сторонами жилое помещение по адресу:.. к муниципальному жилищному фонду не относится, поэтому оснований для заключения с ФИО1 договора социального найма спорного жилого помещения и удовлетворения её исковых требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований к администрации Ивдельского городского округа о признании права пользования жилым помещением по адресу:.. на условиях социального найма и возложения обязанности заключить договор социального найма – отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года в совещательной комнате. Председательствующий подпись А.А. Михель Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ивдельского городского округа (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-468/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-468/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-468/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-468/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-468/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-468/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-468/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-468/2018 |