Решение № 2-2093/2024 2-2093/2024~М-1852/2024 М-1852/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-2093/2024

Дело №

УИД: 26RS0017-01-2024-003166-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

с участием представителя заявителя ФИО2, - ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, двоюродным братом по линии матери – ФИО1.

В обосновании в заявлении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, являющаяся матерью заявителя ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с ФИО1, о чем составлена актовая запись №. После заключения брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО1. От брака ФИО1 и ФИО1 родился сын ФИО1 (заявитель).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, являющийся родным братом ФИО1, следовательно и родным дядей заявителю ФИО1

ФИО1 вступил в брак с ФИО1, в их браке родился сын ФИО1, который приходится родным племянником ФИО1, следовательно и двоюродным братом ФИО1 (заявителя).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

По заявлению ФИО1 нотариусом Кисловодского городского нотариального округа ФИО1 заведено наследственное дело №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 поступило письмо из государственного архива <адрес> №, из которого следует, что в адрес ФИО1 направлены электронные копии о рождении ФИО1 (фр-6247, оп.1,<адрес>), дополнительно сообщено, что в документах архивного фонда Ставропольской духовной консистории (ф-135), в метрических книгах Спасского собора, Николаевской церкви, Михаило-Архангельской церкви Константиногорской слободы <адрес> за 1915 год сведений о рождении ФИО1 не имеется, метрических книг Свято-Успенской церкви Воробьевского прихода, Скорбященской церкви <адрес> за 1915 год в документах фонда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил письмо нотариуса Кисловодского городского нотариального округа ФИО1 №, из которого следует, что из заявления ФИО1 о фактическом принятии наследства, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является его двоюродным братом, в связи с чем он имеет право на наследство по закону в соответствии со ст. 1144 ГК РФ. Сведений о других наследниках не имеется. Рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сообщено, что в соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Из представленных ФИО1 документов невозможно установить факт его родства с ФИО1, и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

С учетом имеющихся документов, решение вопроса об установлении факта родственных отношений во внесудебном порядке невозможно. Установление данного факта необходимо ФИО1 для реализации наследственных прав после смерти двоюродного брата ФИО1

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО1 подтверждается сведениями ГУП СК «Крайтехинвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которых видно, что все вышеперечисленные лица, когда были живы, проживали в одном (родовом) домовладении.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО1

Представитель заявителя ФИО1 - ФИО1 в судебном заседании заявление ФИО1 поддержал, просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, пояснил, что иных родственников у ФИО1 не имеется.

Заинтересованное лицо - нотариус Кисловодского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил копию наследственного дела № после смерти ФИО1

Выслушав пояснения представителя заявителя, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если согласно закону, такие факты порождают юридические последствия, установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом и заявитель не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В рассматриваемом случае установление факта родственных отношений порождает юридические последствия, поскольку необходимо заявителю для оформления в дальнейшем необходимых документов.

Доводы заявителя ФИО1, указанные в заявлении об установлении факта родственных отношений нашли свое подтверждение, в том числе письменными материалами дела.

Как усматривается из паспорта серия 07 10 №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован: <адрес>.

Согласно справке о заключении брака № А-01515 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску следует, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО1, жене ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении ДШ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Полтавским УЗАГС <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись №, в графе родители указаны: отец - ФИО1, национальность русский, мать - ФИО1 ФИО1, национальность русская.

Согласно свидетельству о смерти серия I-ДН, выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края РСФСР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно справке о рождении № А-01519, выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в едином госреестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро актов гражданского состояния <адрес> НКВД по <адрес> Народный Комиссариат внутренних дел СССР о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители значатся: отец-ФИО1, мать-ФИО1.

Согласно справке о смерти № А-01522, выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационному письму Государственного архива <адрес> (ГКАУ «ГАСК») № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ФИО1 следует, что в адрес ФИО1 направлены электронные копии о рождении ФИО1 (фр-6247, оп.1,<адрес>), дополнительно сообщено, что в документах архивного фонда Ставропольской духовной консистории (ф-135), в метрических книгах Спасского собора, Николаевской церкви, МИхаило-Архангельской церкви Константиногорской слободы <адрес> за 1915 год сведений о рождении ФИО1 не имеется, метрических книг Свято-Успенской церкви Воробьевского прихода, Скорбященской церкви <адрес> за 1915 год в документах фонда не имеется.

Согласно письму нотариуса Кисловодского государственного нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что из заявления ФИО1 о фактическом принятии наследства, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является его двоюродным братом, в связи с чем он имеет право на наследство по закону в соответствии со ст. 1144 ГК РФ. Сведений о других наследниках не имеется. Рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сообщено, что в соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Из представленных ФИО1 документов невозможно установить факт его родства с ФИО1, рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Согласно справке Кисловодского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 ФИО1. Правообладателями вышеуказанного объекта недвижимости являются: ФИО1, собственник 1/10 части домовладения, ФИО1, собственник 3/10 части домовладения, ФИО1, собственник 1/10 части домовладения, ФИО1, собственник ? части домовладения.

Как усматривается из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 является единственным наследником, обратившимся за принятием наследство после смерти ФИО1

Доводы заявителя ФИО1 о том, что он является двоюродным братом умершего ФИО1 кроме письменных доказательств подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании - ФИО1, ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление факта родственных отношений приобрело юридическое значение, а также невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих данный факт во внесудебном порядке, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, имеющий юридическое значение, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, двоюродным братом по линии матери – ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина