Решение № 2-599/2019 2-599/2019~М-549/2019 М-549/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-599/2019Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-599/2019 именем Российской Федерации п. Новосергиевка 16 июля 2019 года. Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Ф., при секретаре Миморовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, ООО «Феникс» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 54000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем Банком был выставлен заключительный счет. После этого Банком было предложено ответчику заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и выставлен заключительный счет. По договору от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика перед Банком составляет 88705 руб. 45 коп., которая по настоящее время не погашена. Ссылаясь в качестве основания иска на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 384, 811, 819 ГК РФ, ответчик просит взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 88705 руб. 45 коп. и государственную пошлину в размере 2861 руб.16 коп. Стороны по делу в судебном заседании участия не принимали. ООО «Феникс» в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. От ответчик ФИО1 поступило письменное заявление о признании исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме, с указание на то, что последствия признания иска в виде удовлетворения иска ей разъяснены и понятны. Рассмотрев дело, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 88705 руб. 45 коп. и государственную пошлину в размере 2861 руб.16 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019 года Председательствующий: подпись Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-599/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-599/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |