Апелляционное постановление № 10-41/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 10-41/2018

Апелляционное дело N 10-41/2018

Мировой судья Чумарова Н.Г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2018 года город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Федорова В.Н.,

представителя филиала по Калининскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2,

осужденного ФИО3,

защитника-адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Шарнина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шарнина П.П. в защиту интересов осужденного ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 мая 2018 г., которым

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от 20 апреля 2017 г. к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, неотбытая часть наказания в виде 2 лет 1 месяца 28 дней ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 1 год 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок с 18 мая 2018 г., в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 24 апреля 2018 г. по 17 мая 2018 г.

Меру пресечения ФИО3 постановлено оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Выслушав осужденного ФИО3, его защитника Шарнина П.П., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Федорова В.Н. и представителя филиала по Калининскому району г. Чебоксары УИИ ФИО2, полагавших постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 апреля 2017 г. ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью и оказанием медицинской помощи осужденному и членам его семьи, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики, не изменять места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни. Зачтено в срок отбытого ФИО3 наказания период содержания его под стражей с 17 сентября 2016 г. по 19 сентября 2016 г., с 15 марта 2017 г. по 20 апреля 2017 г., что с учетом положений ст. 72 УК РФ, соответствует 2 месяцам 16 дням ограничения свободы, окончательно определено ему к отбытию ограничения свободы на срок 2 года 3 месяца 14 дней.

Постановлением старшего оперуполномоченного по ОВД ОР ОО УФСИН России по Чувашской Республике ФИО4 от 3 августа 2017 г. осужденный ФИО3 объявлен в розыск и задержан 23 апреля 2018 г.

24 апреля 2018 г. постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до рассмотрения вопроса о замене ограничения свободы на лишение свободы на срок до 30 суток, то есть по 22 мая 2018 г. включительно.

Начальник филиала по Калининскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене ФИО3 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 мая 2018 г. осужденному ФИО3 за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы неотбытая часть данного наказания была заменена на лишение свободы на срок 1 год 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислен с 18 мая 2018 г., в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 24 апреля 2018 г. по 17 мая 2018 г. Мера пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

В апелляционной жалобе адвокат Шарнин П.П. в защиту интересов осужденного ФИО3 выражает несогласие с постановлением, находит его несправедливым и суровым, просит его отменить. Полагает, что с учетом обстоятельств дела, сведений о личности осужденного, исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, мотивируя тем, что ФИО3 не имел намерений скрываться от уголовно-исполнительной инспекции, выехал в г. Москва для завершения работы по трудовому договору и не знал, что находится в розыске.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Шарнина П.П. уголовно-исполнительная инспекция указывает на несостоятельность изложенных в жалобе доводов, просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО3 и его защитник - адвокат Шарнин П.П. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили об отмене постановления суда.

Прокурор Федоров В.Н. возражал удовлетворению доводов апелляционной жалобы, высказался о законности и обоснованности постановления суда и оставлении его без изменения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленных возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются в судебном заседании, порядок их разрешения должен соответствовать общим условиям судебного разбирательства, установленным уголовно-процессуальным законом.

Согласно п. 2 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. "в" ч. 4 ст. 58 УИК злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона, вопреки доводам жалобы стороны защиты при вынесении решения по представлению филиала по Калининскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии в отношении ФИО3 о замене ограничение свободы лишением свободы судом соблюдены.

Постановление об удовлетворении представления филиала по Калининскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии о замене неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 апреля 2017 г. в виде 2 лет 1 месяца 28 дней ограничения свободы на 1 год 29 дней лишения свободы в отношении ФИО3 принято судом в соответствии с требованиями закона, на основании совокупности исследованных материалов.

Судом первой инстанции приняты во внимание и исследованы все представленные материалы, обосновывающие представление начальника филиала по Калининскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии о замене неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 апреля 2017 г. в виде 2 лет 1 месяца 28 дней ограничения свободы на 1 год 29 дней лишения свободы в отношении ФИО3, данные о том, что осужденный ФИО3 своевременно поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия их нарушения. Вместе с тем, 22 мая 2017 г. осужденный ФИО3 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, а также 25, 26 и 29 мая 2017 г., 8 июня 2017 г. не являлся по вызову в инспекцию без уважительных причин. Кроме этого 24, 25 мая 2017 г., 7 июня 2017 г. осужденный по месту жительства не находился, его местонахождение в результате проведения первоначальных розыскных мероприятий не было установлено. По результату запрошенных сведений из медицинских учреждений БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, БУ ЧР «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии, БУ ЧР «Городская клиническая больница № 1» Минздрава Чувашии, КУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Минздрава Чувашии, МКУ «Чебоксарское городское бюро регистрации несчастных случаев» муниципального образования г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики, БУ ЧР «Первая Чебоксарская городская больница имени Осипова П.Н.» Минздрава Чувашии, БУ ЧР «Республиканский кожно-венерологический диспансер» Минздрава Чувашии, а также КУ ЧР «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты, МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике, отдела ЗАГС, КУ ЧР «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, ИЦ МВД Чувашской Республики, ФИО3 на лечении в медицинских учреждениях не находился и за медицинской помощью не обращался, его смерть не зарегистрирована, он не заключен под стражу, в качестве безработного не зарегистрирован и по поводу трудоустройства не обращался, его местонахождение установить не представилось возможным, по результатам первоначальных розыскных мероприятий ФИО3 постановлением старшего оперуполномоченного по ОВД ОР ОО УФСИН России по Чувашской Республики от 3 августа 2017 г. был объявлен в розыск; задержание ФИО3 проведено 23 апреля 2018 г. в порядке ч. 6 ст. 58 УИК РФ.

24 апреля 2018 г. осужденному ФИО3 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за то, что он с 7 июня 2017 г. по 23 апреля 2018 г. выехал из г. Чебоксары в г. Москва и не проживал по постоянному месту жительства без уважительных причин и оправдательных документов.

Осужденным ФИО3 не представлено уважительных причин для неисполнения возложенных судом ограничений.

Оснований сомневаться в достоверности сведений представителя уголовно-исполнительной инспекции у суда первой инстанции не имелось, также не имеется и у суда апелляционной инстанции.

Таким образом, из представленных материалов следует, осужденный изменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, не проживал по постоянному месту жительства без уважительных причин, установленные судом ограничения и обязанности не исполнял, скрылся с места жительства, местонахождение его не было установлено более 30 дней.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о злостном уклонении ФИО3 от отбывания наказания в виде ограничения свободы является правильным.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО3 не имел намерений скрываться от уголовно-исполнительной инспекции, выехал в г. Москва для завершения работы по трудовому договору и не знал, что находился в розыске, не опровергает выводы суда о злостном уклонении от отбывания наказания - ограничение свободы, назначенного в качестве основного вида наказания.

Вопреки доводам жалобы адвоката, к выводу об удовлетворении представления филиала по Калининскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии в отношении осужденного ФИО3 суд пришел на основании всей совокупности исследованных материалов.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО3, будучи осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, злостно уклоняется от его отбывания, скрылся с места жительства и место его нахождения не было установлено в течение более 30 дней, суд первой инстанции обоснованно не отбытое им наказание в виде ограничения свободы заменил на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. С учетом данных о личности осужденного, фактических обстоятельств преступления, его характера и общественной опасности, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для замены наказания на принудительные работы.

Исправительное учреждение - колония-поселение для отбывания осужденному наказания в виде лишения свободы определен судом правильно, согласно требованиям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимания, что осужденный злостно уклонился от отбывания наказания, назначенного приговором суда, находился в розыске, с учетом сведений о его личности, суд принял правильное решение о следовании к месту отбывания наказания под конвоем.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Шарнина П.П., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 мая 2018 г. в отношении осужденного ФИО3 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шарнина П.П. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке, установленном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.А. Дмитриева