Определение № 77-1527/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 77-1527/2025Омский областной суд (Омская область) - Административные правонарушения Судья: Феоктистова О.А. Дело № 77-1527/2025 УИД 55RS0007-01-2025-006274-45 <...> г. Омск Судья Омского областного суда Писарев А.В., при подготовке к рассмотрению протеста прокурора г. Омска Щербины П.П. на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от <...>, решение судьи Центрального районного суда г. Омска от <...>, вынесенные в отношении главного врача БУЗОО «КМСЧ № <...>» <...> А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от <...> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении главного врача БУЗОО «КМСЧ № <...>» <...> А.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решением судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> указанное постановление оставлено без изменения, протест и.о. прокурора г. Омска – без удовлетворения. <...> прокурором г. Омска Щербиной П.П. в Омский областной суд подан протест об отмене вынесенных актов как незаконных, направлении дела на новое рассмотрение. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. По правилам ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса. Копия решения судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> получена прокуратурой г. Омска <...> согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <...> (т. 4, л.д. 230). С учетом изложенного последний день срока подачи протеста на решение судьи районного суда приходится на <...>. Вместе с тем протест подан в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска за пределами установленного срока обжалования – <...>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> не заявлено. В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению протеста, выявлены до его принятия к производству судьи, протест подлежит возвращению лицу, его подавшему, без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, протест прокурора г. Омска Щербины П.П. на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от <...>, решение судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> возвратить заявителю. Судья А.В. Писарев Суд:Омский областной суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор города Омска - Щербина П.П. (подробнее)Судьи дела:Писарев Александр Викторович (судья) (подробнее) |