Определение № 77-1527/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 77-1527/2025

Омский областной суд (Омская область) - Административные правонарушения



Судья: Феоктистова О.А. Дело № 77-1527/2025

УИД 55RS0007-01-2025-006274-45


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<...> г. Омск

Судья Омского областного суда Писарев А.В., при подготовке к рассмотрению протеста прокурора г. Омска Щербины П.П. на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от <...>, решение судьи Центрального районного суда г. Омска от <...>, вынесенные в отношении главного врача БУЗОО «КМСЧ № <...>» <...> А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от <...> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении главного врача БУЗОО «КМСЧ № <...>» <...> А.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> указанное постановление оставлено без изменения, протест и.о. прокурора г. Омска – без удовлетворения.

<...> прокурором г. Омска Щербиной П.П. в Омский областной суд подан протест об отмене вынесенных актов как незаконных, направлении дела на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По правилам ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.

Копия решения судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> получена прокуратурой г. Омска <...> согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <...> (т. 4, л.д. 230).

С учетом изложенного последний день срока подачи протеста на решение судьи районного суда приходится на <...>.

Вместе с тем протест подан в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска за пределами установленного срока обжалования – <...>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> не заявлено.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению протеста, выявлены до его принятия к производству судьи, протест подлежит возвращению лицу, его подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


протест прокурора г. Омска Щербины П.П. на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от <...>, решение судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> возвратить заявителю.

Судья А.В. Писарев



Суд:

Омский областной суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор города Омска - Щербина П.П. (подробнее)

Судьи дела:

Писарев Александр Викторович (судья) (подробнее)