Приговор № 1-222/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-222/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 14 марта 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Калуги Майоровой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Балабаева Д.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Илясовой А.А.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 163 ч.1 УК РФ, ст. 163 ч.1 УК РФ, ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, с учетом ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> по ст. 159 ч.1 УК РФ, ст. 159 ч.1 УК РФ, ст. 159 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.2 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 159 ч.1 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с учетом ст. 74 ч.4 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания из ИК-5 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В период с 01 часов 00 минут по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в клубе «Космос», расположенном по адресу: <адрес>, совместно со своим другом ФИО7, где встретил

своего знакомого ФИО2 и его друга ФИО8, после чего они совместно стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного они решили поехать в баню. Вызвав такси, они поехали в баню, а по пути ФИО2 заехал домой за деньгами. Приехав на такси к дому по адресу: <адрес>, ФИО2 совместно с ФИО1 поднялись в <адрес>, которую снимал ФИО2, а ФИО7 и ФИО8 остались ждать их в такси. Зайдя в квартиру, ФИО2 и ФИО1 прошли в комнату. Находясь в комнате, ФИО2 подошел к шкафу, где лежала его сумка, в которой находились его личные вещи и денежные средства, и в присутствии ФИО1, достал из сумки денежные средства, пересчитал, затем 70 000 рублей положил в сумку, а 10 000 рублей взял с собой, после чего ФИО2 и ФИО1 из квартиры ушли, при этом ФИО2 закрыл квартиру на ключ и положил ключи от квартиры в карман своей одежды. Выйдя на улицу, они сели в ожидавшее их совместно с ФИО7 и ФИО8 такси и поехали в банный комплекс «Усадьба», расположенный по адресу: <адрес>, мкрн. Турыниио-3 (ГНС).

Приехав в банный комплекс «Усадьба», расположенный по адресу: <адрес>, мкрн. Турынино-3 (ГНС), ФИО9, ФИО10, ФИО7 и ФИО1, разделись, стали париться и продолжали распивать спиртное, оставив свою одежду без присмотра.

В период с 01 часов 00 минут по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, достоверно зная, что в квартире ФИО2 никого нет, и в квартире находятся денежные средства в сумме 70 000 рублей, принадлежащие ФИО2, а также, что ключи от данной квартиры находятся в одежде ФИО2, которая осталась без присмотра, решил взять из одежды ключи, чтобы с помощью них проникнуть в <адрес>. 136 по <адрес>, где проживает ФИО2, и тайно похитить оттуда денежные средства в сумме 70 000 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего ФИО1 приступил к непосредственной реализации своего преступного умысла.

Реализуя задуманное, в период с 01 часов 00 минут по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в банном комплексе «Усадьба», расположенном по адресу: <адрес>, мкрн. Турынино-3 (ГНС), убедившись, что находящиеся в бане ФИО2, ФИО8, ФИО7 распивают спиртные напитки и парятся в бане, а за его преступными действиями никто не наблюдает, вследствие чего они носят тайный характер, взял из одежды ФИО2 ключи от квартиры, в которой проживает ФИО2, чтобы с их помощью проникнуть в квартиру. Затем подошел к ФИО7 и предложил поехать покататься по городу на такси. ФИО7 на предложение ФИО1 согласился, после чего ФИО1, вызвал такси, и они поехали кататься по <адрес>. Во время движения ФИО1 назвал таксисту адрес и они приехали к дому № по <адрес>, где проживает ФИО2 и, выйдя из такси, ФИО1 предложил ФИО7 подняться с ним в квартиру. ФИО7, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на его предложение согласился, и они направились в подъезд <адрес>. Подойдя к двери <адрес>. 136 по <адрес>, где проживает ФИО2, достоверно зная, что в квартире никого нет, в период с 01 часов 00 минут по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 открыл дверь квартиры ключами, ранее похищенными им из одежды ФИО2, после чего ФИО1 и ФИО7 вошли в квартиру, тем самым ФИО1 незаконно проник в нее. Затем ФИО1 прошел в одну из комнат, а ФИО7, не подозревая

о преступных намерениях ФИО1, остался стоять в коридоре квартиры. ФИО1 подошел к шкафу, где лежала сумка с личными вещами и деньгами в сумме 70 000 рублей, принадлежащая ФИО2, открыл шкаф и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в связи с чем, они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, взял, тем самым похитив, из сумки, находящейся в шкафу, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 70 000 рублей, после чего, ничего не говоря ФИО11, вышел из квартиры совместно с последним, закрыл квартиру, и они уехали на ожидавшем их такси в банный комплекс «Усадьба», где продолжали распивать спиртные напитки и париться совместно с ФИО2 и ФИО8

Затем ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные меры наказания не будут

справедливыми и не смогут обеспечить достижения целей наказания, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения подсудимым

новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание, с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок назначенного наказания не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд руководствуется ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, поскольку им совершено тяжкое преступление, то наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 имущественного ущерба в сумме 70 000 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению, в связи с чем, взысканию с ФИО1 подлежит сумма в размере 70 000 рублей.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере 70 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономаренко Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ