Решение № 2-62/2024 2-62/2024(2-675/2023;)~М-559/2023 2-675/2023 М-559/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-62/2024

Дело № 2-62/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни в собственности отца находилась доля в праве 5,05 га в едином землепользовании, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 28080000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, СПК «Заря», кадастровый №. Что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 52-АЕ №. Документом основание для регистрации права являлось решение Починковского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен пропущенный срок для вступления в наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде доли в праве общей долевой собственности СПК (колхоз) «Заря» в размере 5,05 га. А также признано право ФИО1 на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде доли в праве общей долевой собственности СПК (колхоз) «Заря» в размере 5,05 га. В качестве одного из доказательств ФИО1 в исковом заявлении ссылался на Свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХII № выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, не знал, что за его матерью, ФИО3 согласно Решению суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ уже было признано право на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, в размере 5,05 га, колхоза «Заря», из земель колхоза «Заря». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ФИО3 распорядилась своим правом выделить земельную долю в земельный участок. О чем свидетельствует регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/29, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для

сельскохозяйственного производства, общая площадь 1464500 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №.

Таким образом, на момент подачи ФИО1 искового заявления в Починковский районный суд у ФИО2 право на долю в праве 5,05 га в СПК (колхоз) заря, принадлежащее ему в соответствии со Свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ было прекращено.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни в собственности бабушки находилась доля в праве 1/29, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1464500 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. О чем свидетельствует регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности, Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки открылось наследство в виде: доля в праве 1/29, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1464500 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Однако не имеет возможности оформить право собственности, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Истец считает, что является наследником доли в праве 1/29, земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1464500 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №

На основании изложенного, просит признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде доли в праве 1/29, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1464500 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве 5,05 га в едином землепользовании, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использований для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>», кадастровый №.

Считать решение суда основанием для государственной регистрации прекращения права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве 5,05 га в едином землепользовании, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый №. (л.д.3-4).

Протокольным определением от 21.12.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО9, ФИО10

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из приведенных выше положений закона следует, что в случае удовлетворения исковых требований исключительно по мотиву признания иска ответчиком судом могут не исследоваться и не устанавливаться иные фактические обстоятельства дела.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде доли в праве 1/29, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1464500 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве 5,05 га в едином землепользовании, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использований для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №.

Считать решение суда основанием для государственной регистрации прекращения права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве 5,05 га в едином землепользовании, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна.

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда М.В. Новикова