Решение № 2-1137/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1137/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Шойеновой Нимацу о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил расторгнуть договор об обслуживании банковской карты Visa Credit Momentum и досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шойенова Нимацу – наследник умершего заемщика ФИО1

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Шойеновой Нимацу о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества удовлетворены.

Расторгнут договор об обслуживании банковской карты Visa Credit Momentum №.

Взыскано с Шойеновой Нимацу в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты> а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать сумму задолженности по кредитной карте, заключенному с ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, пояснила, что у нее нет денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк России выдал ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum, номер карты № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты> от задолженности. Ответчик был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ У. З. Республики Бурятия.

Как следует из сообщения нотариуса Агинского нотариального округа <адрес> ФИО5 наследником к имуществу умершего заемщика ФИО1 является его супруга Шойенова Нимацу, проживающая по адресу: <адрес>. Как следует из сообщения нотариуса Агинского нотариального округа <адрес> ФИО5 наследственное имущество состоит из следующего имущества: автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, рыночная стоимость транспортного средства на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты> транспортное средство <данные изъяты> № года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> рыночная стоимость транспортного средства на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты>. Свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Общая задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

Учитывая, что действие договора не было прекращено смертью заемщика, наследник ФИО4, обязана возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Шойеновой Нимацу о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Расторгнуть договор об обслуживании банковской карты Visa Credit Momentum №.

Взыскать с Шойеновой Нимацу в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.