Решение № 2-7785/2017 2-7785/2017~М-7494/2017 М-7494/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-7785/2017

Дело № 2-7785/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года Вахитовский районный суд города Казани:

в составе председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Низамовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарайского ФИО7 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» и Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани») и Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что дед истца ФИО4 в сентябре 1960 г. получил разрешение на строительство гаража во дворе дома по адресу: ..., как инвалид ВОВ. В 1961 г. он построил гараж с капитальными кирпичными стенами. Позже слева и справа были построены другие гаражи. Два соседних гаража в качестве стен опираются на стены гаража деда. Соседние гаражи приватизированы. В 1981г. ... переименована в .... 27.07.2012г. ФИО4 скончался. Истец является наследником по завещанию. Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., во дворе ....

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Судом в качестве соответчика был привлечен Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани)

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Советского райсовета Депутатов трудящихся ... от 26.09.1960г. ФИО4 было разрешено строительство гаража во дворе ... для индивидуальной автомашины.

Из пояснений истца гараж был построен в 1961 году его дедом ФИО4, однако право собственности на него оформлено не было, истец является наследником по завещанию.

Согласно техническому паспорту на гараж по ... во дворе ... кирпичный гараж имеет общую площадь 17,1 кв.м., инвентарный ....

ФИО4 скончался ....

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено, в том числе путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Судом также установлено, что 23.01.2013г. нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 по заявлению ФИО1

Оценив обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что спорный гараж принадлежал ФИО4 на праве собственности и после его смерти перешел к истцу в порядке наследования. Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж наследодателем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, а потому суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на кирпичный гараж общей площадью 17,1 кв.м., инвентарный ..., расположенный по адресу: ..., во дворе ... порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Зарайским ФИО8 право собственности в порядке наследования на кирпичный гараж общей площадью 17,1 кв.м., инвентарный ..., расположенный по адресу: ..., во дворе ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.