Решение № 2-1849/2024 2-1849/2024~М-1338/2024 М-1338/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1849/2024

Дело № 2-1849/2024

43RS0003-01-2024-002223-84

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 мая 2024 года

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849/2024 по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что {Дата} ода между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, ответчиком был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 110 218 руб., срок – 36 мес. с даты предоставления кредита, процентная ставка – 19,9% годовых.

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 137 736,47 руб., из которых: 107 975,67 руб. – основной долг, 23 940,74 руб. – просроченные проценты, 5 820,06 руб. – неустойка, 1 977,36 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

ОСП по Первомайскому району г. Кирова возбуждено исполнительное производство от {Дата}, которое находится на исполнении в настоящее время.

{Дата} между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований).

{Дата} ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором.

По состоянию на {Дата} у ответчика имеется просроченная задолженность в сумме 198 696,80 руб., из которых: 107 975,67 руб. – основной долг, 82 923,69 руб. – просроченные проценты (23 940,74 руб. из которых взысканы судебным приказом), 5 820,06 руб. – неустойка, 1 977,36 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. До настоящего времени задолженность не погашена.

С {Дата} по {Дата} проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 58 982,95 руб. Однако вышеуказанный период превышает установленный законом трехгодичный срок исковой давности, ввиду чего истец просит взыскать за период с {Дата} по {Дата} проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 27 197,44 руб.

С {Дата} по {Дата} начислены проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых на сумму основного долга в размере 27 467,30руб.

Сумма штрафных процентов по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата} по {Дата} в размере 47 030,04 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер}, а именно: сумму процентов за пользование кредитом с {Дата} по {Дата} по ставке 19,9% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 27 197,44 руб.; сумму процентов за пользование кредитом с {Дата} по {Дата}, начисленных по ставке 19,9% на сумму основного долга в размере 27 467,30 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (107 975,67 руб.), с {Дата} по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата} по {Дата} в размере 47 030,04 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (131 916,41 руб.) за период с {Дата} по дату фактического погашения основного долга и процентов; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3233,90 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил, причины неявки не известны.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, {Дата} ода между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, ответчиком был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 110 218 руб., срок – 36 мес. с даты предоставления кредита, процентная ставка – 19,9% годовых.

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 137 736,47 руб., из которых: 107 975,67 руб. – основной долг, 23 940,74 руб. – просроченные проценты, 5 820,06 руб. – неустойка, 1 977,36 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

ОСП по Первомайскому району г. Кирова возбуждено исполнительное производство от {Дата}, которое находится на исполнении в настоящее время.

{Дата} между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований).

{Дата} ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором.

По состоянию на {Дата} у ответчика имеется просроченная задолженность в сумме 198 696,80 руб., из которых: 107 975,67 руб. – основной долг, 82 923,69 руб. – просроченные проценты (23 940,74 руб. из которых взысканы судебным приказом), 5 820,06 руб. – неустойка, 1 977,36 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. До настоящего времени задолженность не погашена.

С {Дата} по {Дата} проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 58 982,95 руб. Однако вышеуказанный период превышает установленный законом трехгодичный срок исковой давности, ввиду чего истец просит взыскать за период с {Дата} по {Дата} проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 27 197,44 руб.

С {Дата} по {Дата} начислены проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых на сумму основного долга в размере 27 467,30руб.

Сумма штрафных процентов по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата} по {Дата} в размере 47 030,04 руб.

Условия пользования и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер}, а именно: сумму процентов за пользование кредитом с {Дата} по {Дата} по ставке 19,9% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 27 197,44 руб.; сумму процентов за пользование кредитом с {Дата} по {Дата}, начисленных по ставке 19,9% на сумму основного долга в размере 27 467,30 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (107 975,67 руб.), с {Дата} по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата} по {Дата} в размере 47 030,04 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (131 916,41 руб.) за период с {Дата} по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд. Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии {Номер}, в пользу ООО ПКО «Бэтта», ИНН {Номер}, задолженность по кредитному договору {Номер}, а именно: сумму процентов за пользование кредитом с {Дата} по {Дата} по ставке 19,9% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 27 197,44 руб.; сумму процентов за пользование кредитом с {Дата} по {Дата}, начисленных по ставке 19,9% на сумму основного долга в размере 27 467,30 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (107 975,67 руб.), с {Дата} по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата} по {Дата} в размере 47 030,04 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (131 916,41 руб.) за период с {Дата} по дату фактического погашения основного долга и процентов; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3233,90 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 29.05.2024 года.