Решение № 2-89/2018 2-89/2018 ~ М-52/2018 М-52/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-89/2018

Дело № 2-89/2018

Поступило в суд 04.05.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.

с участием представителя истца В.В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> оставшийся после смерти С.М.П., умершей <.....> года, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца В.В.И.., действующий на основании доверенности б/н от <.....> года, поддержал исковые требования истца ФИО1 в полном объеме

Ответчик - представитель администрации Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с заявленными исковыми требования согласны.

Третьи лица – Л.Н.Д. Ц.И.Д.., надлежаще уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела и принятии решения без их участия. С заявленными ФИО1 исковыми требованиями согласны.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, о чём не возражает представитель истец.

Выслушав доводы представителя истца В.В.И. допросив свидетелей Л.Е.М., Р.К.Б.., подтвердивших фактическое вступление в наследство, оставшееся после смерти С.М.П. ее дочерью ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что <.....> года мать истца, С.М.П.. умерла. После её смерти осталось наследство в виде различного имущества, земельного участка из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, истец приняла наследственное имущество, распорядились им.

В наследственное имущество входит земельный участок по адресу: <...>

Претензий к истцу никто не предъявлял и не предъявляет, а также никто не оспаривает ее прав.

Согласно данным паспорта, истец зарегистрирована по адресу: <...>

Согласно свидетельству о рождении №, выданному <.....> года, родителями С.С.Д. являются С.Д.В. и С.М.П.

Согласно справке о заключении брака № №, выданной <.....> года, в архиве отдела ЗАГС <......> района <......> управления по делам ЗАГС <......> области имеется запись о заключении брака Д.В.Н. и С.С.Д. № № от <.....> года, после заключения брака присвоены фамилии мужу Д. жене- ФИО1, вышеуказанный брак расторгнут;

Согласно свидетельству о смерти №, выданному <.....> года, С.М.П., <.....> года рождения, умерла <.....> года, место смерти с<...>

Согласно справке нотариуса нотариальной палаты <......> области нотариального округа <......> района <......> области Н.Г.М. в нотариальную контору по наследственному делу №№ с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу С.М.П., умершей <.....><.....> года, проживавшей по адресу: <...>, обратилась: дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу: <...> Наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Права на вышеуказанное недвижимое имущество не были зарегистрированы в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст.72 Основ Законодательства РФ о нотариате, свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество выдано быть не может, право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за наследницей подлежит признанию в порядке искового производства. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в <......><.....> г. по реестру за № № Других заявлений в нотариальную контору не поступало;

Согласно адресной справке ФМС России отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по <......> области в <......> районе, С.М.П., <.....> года рождения, снята с регистрационного учета по смерти <.....> года по адресу: <...>

Согласно оценочному акту № № об определении рыночной стоимости, рыночная стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <...>, по состоянию на <.....> года составляет <......> рублей;

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, правопритязания на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, отсутствуют;

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, С.М.П., проживавшей по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <......> кв. м, расположенный по адресу: <...> категория земель: земли населенных пунктов.

Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На данный земельный участок претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истца. Другие наследники своих прав на наследство не заявили.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>, после смерти С.М.П., умершей <.....> года, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Т.В. Кошлак