Решение № 2-3010/2019 2-3010/2019~М-2290/2019 М-2290/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-3010/2019




дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Окишева А.П., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «НСВ» обратилось в суд с иском к В.Н.ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и В.Н.ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 336091 руб. под 28,5% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан погашать кредит и проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В кредитном договоре предусмотрено, что банк имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору другому лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ПАО «Восточный экспресс банк» переуступил ООО «НСВ» свои права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав (требований) от .... На момент заключения договора уступки остаток задолженности по основному долгу составлял 330 482 руб. 67 коп., общая сумма задолженности 458 832 руб. 20 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «НСВ» просит, взыскать с ответчика сумму долга в размере 52 784 руб. 48 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 783 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель ООО «НСВ» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно материалам дела, ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и В.Н.ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 336091 руб. под 28,5% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан погашать кредит и проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16022 руб. 55 коп. в соответствии с графиком платежей.

... между ПАО «Восточный экспресс банк» и истцом заключен договор об уступке права требования .... Ответчику было направлено уведомление о смене кредитора. В анкете заявителя, ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик согласовали, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности (л.д.23 оборот).

Согласно выписке из приложения ... к договору уступки ... от ... к истцу перешло право требования задолженности по рассматриваемому кредитному договору в размере 458 832 руб. 20 коп. из которых сумма основного долга 330 482 руб. 67 коп., проценты 98 179 руб. 64 коп.

Истец просит взыскать 52 784 руб. 48 коп., в иске указанно, что истец исключает из суммы задолженности - задолженность по процентам, по оплате комиссий и штрафов.

Суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 52 784 руб. 48 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 руб. 53 коп.

Руководствуясь статьями 194198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 52 784 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 руб. 53 коп.

Всего – 54 568 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Национальная служба взыскания" (подробнее)

Судьи дела:

Окишев А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ